Chile: Gobierno refuta acusación del sector pesquero y defiende su actuar en negociaciones en el exterior

El ministro de Economía, Hugo Lavados, refutó esta mañana las acusaciones del sector pesquero nacional, que señala que el Gobierno no ha impulsado el cumplimiento del Decreto 123, que impide el abastecimiento de los buques extranjeros en los puertos chilenos. El secretario de Estado precisó que "decir que no se ha cumplido es simplemente un error".

La industria pesquera nacional acusó una negligencia de parte del Gobierno por no limitar la llegada de buques internacionales frente a las costas de Chile, impactando así la pesca del jurel, y anunció que recurrirá a la Justicia para exigir el cumplimiento del mencionado decreto.

"Es incorrecto decir que no se ha aplicado, porque eso no ha ocurrido, porque lo que el decreto dice es que no hay desembarco de naves extranjeras para que reaprovisionen en Chile, y eso no ha existido", explicó el titular de Economía.

Sobre la falta de fuerza en las negociaciones internacionales por parte del Gobierno chileno, el secretario de Estado dijo que también tiene una apreciación distinta a la del gremio pesquero.

"Se pusieron todos los recursos posibles, hubo negociaciones intensas en foros donde se incluyó a un grupo de expertos del sector privado, por lo que tampoco es correcto decir que no pusimos todo el esfuerzo", dijo.

Versión de Sofofa

El presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Andrés Concha, concordó esta mañana con los argumentos de las acusaciones que hicieron dirigentes del sector pesquero ante la supuesta negligencia del Gobierno por hacer cumplir la normativa vigente para los buques internacionales que afectan a la industria local.

El planteamiento de los dirigentes gremiales es que las autoridades no han impulsado el cumplimiento del Decreto 123, que impide el aprovisionamiento de buques extranjeros en puertos chilenos, lo que estaría ayudando a que grandes naves de otros países pesquen frente a la costa de nuestro país, afectando principalmente la conservación del jurel.

Concha dijo que el planteamiento de los dirigentes pesqueros le parece "muy bien fundamentado", e hizo un llamado al Gobierno a considerar la acusación. "Esperamos que esto sea procesado por parte de las autoridades, de acuerdo a las normas vigentes", señalo el titular de la Sofofa.

Respecto a la prioridad que las autoridades le estarían dando al ingreso de Chile a la OECD, por sobre la defensa de una regulación para la pesca en alta mar -que hasta ahora no existe- Concha indicó que no tendrían relación, ya que "son dos materias que están corriendo por caminos distintos".

Denuncia

En pie de guerra está la industria pesquera nacional. Acusan de negligencia al Gobierno por no limitar la llegada de grandes buques factorías extranjeros frente a las costas del país, lo que impactaría fuertemente la pesca del jurel.

Los privados acusan que, en la última reunión de la Organización Regional de Pesca (ORP) celebrada en Auckland, Nueva Zelandia, que buscaba fijar límites y cuotas para la pesca de jurel, los representantes de la Cancillería chilena no consiguieran establecer medidas para su protección.

Frente a esto, la industria ya anuncia recurrir a la Contraloría o, en su defecto, iniciar acciones legales para exigir el cumplimiento del Decreto 123, que impide el abastecimiento de los buques extranjeros en los puertos chilenos.

El objetivo es claro: cerrar los puertos y complicar, de alguna manera, el trabajo de flotas extranjeras que, a diferencia de Chile, operan en aguas internacionales sin ninguna regulación. En Chile, la Ley de Pesca regula, entre otras cosas, el tamaño de los barcos y la cuota de extracción de las empresas.

La industria sostiene que los barcos con bandera de países como Rusia, China y de la Unión Europea ya depredaron el recurso frente a sus costas y ahora buscan llenar sus bodegas cerca de Chile. "Estamos pidiendo que se activen los decretos ley que prohiben el ingreso a puerto a las naves pesqueras que no cumplan con las normas de conservación del jurel. En ese sentido, estamos esperando ver la reacción de la autoridad, que había quedado comprometida, por palabras del canciller (Mariano Fernández), de que a la vuelta de la reunión de Auckland, si no se lograban las medidas interinas prudentes necesarias para la conservación de nuestro recurso, se iba a aplicar a cabalidad este Decreto 123. Eso no ha sucedido y estamos esperando que la autoridad reaccione", dijo el presidente de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), Federico Silva.

"Estamos estudiando, mientras, todas las posibles acciones que se pueden llevar a cabo; entre otras, recurrir a la Contraloría o presentar un recurso de protección", explicó.

-¿En que se fundamentaría un recurso de protección?

"Si las autoridades no aplican los decretos que están puestos en la ley, sentimos que no se está protegiendo a nuestro sector", explicó Silva.

Hace más de dos años, el Gobierno decidió, junto a Australia y Nueva Zelandia, buscar regular la pesca en alta mar fuera de las 200 millas. Para esto, Chile patrocinó la creación de una Organización Regional de Pesca (ORP). Y es que fuera de las 200 millas de Zona Económica Exclusiva (ZEE) de la mayoría de los países costeros, en el Pacífico Sur, nunca ha existido un acuerdo de regulación, y barcos factoría provenientes de Rusia, la Unión Europea y otros países llegan a aguas cercanas a Chile porque ven una buena oportunidad de negocio.

Así es como estas naves, que procesan el jurel y lo congelan, han comenzado a llegar en masa al Pacífico Sur y algunas a puertos chilenos, acusan los pesqueros. Esto, pese a que el Gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos, con las firmas de las entonces ministras de Defensa y Relaciones Exteriores, Michelle Bachelet y Soledad Alvear, respectivamente, cerró los puertos a las flotas pesqueras que no cooperaran con Chile en la conservación del recurso.

"Como Chile, tenemos que pararnos en forma más firme y más decidida, aunque algunos se enojen y nos lleven a la OMC; hay que defender la conservación", sostuvo Silva. "El Mercurio" intentó tener la visión del Gobierno, sin éxito.

(Publicado por El Mercurio – Chile, 3 diciembre 2009)
________________