Código
Perú: Niegan que proyecto de ley contra "chuponeo" atente libertad de prensa
El proyecto de ley que propone modificar el Código Penal e incorporar agravantes a los delitos relacionados con la interceptación telefónica, garantiza la libertad de prensa en el Perú, dijo Yehude Simon.
Simon reiteró que el proyecto busca sancionar a las personas que incurren en la práctica del “chupones” y a las personas que hacen negocio con ello.
"En eso hay que ser claros, lo que se está diciendo es que se enjuicia a todos aquellos que hacen chuponeo, que intervienen en la vida normal de la gente y hacen de eso un negocio", dijo.
En esa línea, consideró que la propuesta no atenta contra la libertad de expresión ni contra el derecho del pueblo a ser informado.
"Lo que se está castigando es que se haga mal uso de estos videos, si se hace un buen uso no hay ningún problema, pero si hago negocios con eso evidentemente se tiene que castigar", agregó.
Sostuvo que el referido proyecto garantiza la libertad de expresión de la población y de los periodistas, porque ellos también pueden ser víctimas de interceptaciones telefónicas.
El mencionado proyecto propone sancionar con pena privativa de libertad no menor de dos años ni mayor de cuatro a las personas que indebidamente interfieran, intercepten o escuchen comunicaciones de personas sin su autorización.
La sanción se aplicará a aquellos que intercepten comunicaciones a través del servicio telefónico, de cualquier modalidad de teleservicio, del correo electrónico u otra modalidad del servicio de valor añadido, o cualquier otra forma de comunicación.
Esta plantea reprimir con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco a aquellos que, en perjuicio de terceros, comercialicen transfieran, reproducen o adquieren en forma o indirecta, en provecho propio o de terceras personas, los registros de la información obtenida indebidamente.
Mientras que para el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, la propuesta del Ejecutivo para sancionar la interceptación telefónica es positiva y llenará un vacío existente en el Código Penal peruano.
Asimismo descartó que esta iniciativa atente contra la libertad de prensa.
Flores-Aráoz destacó que el incremento de las sanciones para este delito es positivo, pues la propuesta se hace sin romper la organicidad del Código Penal, bajo el principio de que a mayor gravedad del delito la sanción debe ser más severa.
"La propuesta promovida por el Ministerio de Justicia es adecuada, y a diferencia de otras iniciativas -que muchas veces se formulan para modificar el Código Penal con penas excesivas que muchas veces exceden la del delito más grave como es el homicidio (…)- no ha incurrido en tal despropósito", manifestó.
"Tenemos que terminar con la costumbre de pensar que con la elevación desmedida de penas, se consigue un efecto disuasivo", indicó.
El ministro y ex parlamentario subrayó que la propuesta del Ministerio de Justicia no atenta de modo alguno contra la libertad de prensa, pues una cosa es informar, y otra muy diferente es adquirir información que indebidamente se comercializa por personas
(Publicado por La República – Perú. 26 enero 2009)
_______________