Venezuela: Incumplimiento de Pdvsa con Exxon puede generar nuevos embargos

Asdrubal Aguiar, doctor en Derecho Internacional, aclaró que cuando las diferencias son conocidas por un tribunal institucional, ninguna de las partes puede apelar a mecanismos de autotutela porque incurriría en un ilícito

El doctor en derecho, Asdrúbal Aguiar, señaló que desde el punto de vista jurídico internacional la medida de Pdvsa de suspender el envío de petróleo a Exxon Mobil es ilícita e ilegítima.

En declaraciones a El-Nacional.com, Aguiar manifestó que cuando las diferencias son conocidas por un tribunal institucional o arbitral, ninguna de las partes puede apelar a estos mecanismos de autotutela, porque este tipo de acciones constituyen nuevos hechos ilícitos internacionales.

"Si hay una reclamación contra Venezuela por el incumplimiento de las indemnizaciones debidas, el no cumplir Venezuela sus obligaciones, existiendo un debate judicial, puede generar argumentos para nuevas demandas que motiven nuevos embargos en el exterior", prosiguió.

El profesor titular de derecho internacional señaló que no debió haber sido un secreto para el Gobierno, que una vez retiradas las empresas transnacionales de la Faja del Orinoco, tenía que producirse algunas indemnizaciones inevitables, porque cuando se pacta un acuerdo o contrato con un inversionista extranjero éstos tienen que disolverse conforme a reglas que respeten los derechos adquiridos de las partes, y no sobre la base los estados de ánimo del jefe de Estado o de Pdvsa.

Considera que es "literatura barata" el hecho de calificar como un atropello a la soberanía nacional la decisión del tribunal a favor de Exxon. Argumentó que legalmente los bienes de Venezuela en el exterior pueden ser embargados por otro estado, porque las transacciones mercantiles no gozan de inmunidad de jurisdicción.

"Los actos que dicta el presidente de la República, en el ejercicio de su función, no pueden ser discutidos o revisados en tribunales extranjeros, pero cuando se trata de una actividad netamente mercantil, así esté a manos del Estado, no sólo los tribunales internacionales sino también los nacionales ubicados en el extranjero pueden bien conocer de demanda internacionales y dictar medidas que se consideren pertinentes".

Aguiar precisó que las partes pueden solicitar la suspensión transitoria del proceso para llegar a un acuerdo, pero eso requeriría de un claro entendimiento del presidente de Venezuela de cuáles son sus responsabilidades como gerente de los bienes públicos. "Así como el gobierno firma, y se compromete, y al día siguiente lo deshace por razones netamente políticas, corre el riesgo de que quienes se sientan afectados acudan a tribunales internacionales para reclamar su derecho".

Recomendó al presidente Chávez bajar su estado emocional y 'que se siente en una mesa de diálogo con quienes fueron sus socios hasta el día de ayer. "En definitiva no fue que los expulsó por razones ideológicas una vez que llegó al gobierno, se mantuvo asociado con ellos durante nueve años, y a pesar de sus prédicas contra el imperialismo".

Al ser consultado sobre la investigación que pretende la Asamblea Nacional contra quienes apoyaron la apertura petrolera, el profesor visitante de la Universidad de Buenos Aires, recordó que la relación que sostiene Venezuela con las empresas transnacionales del petróleo data desde hace un siglo, cuando a mediados del gobierno del presidente Juan Vicente Gómez se produjo el primer reventón petrolero. "Entonces, si ese es el argumento, tendrían que desenterrar al general Gómez".

(Publicado por El Nacional – Venezuela, 14 febrero 2008)
_______________________