martes, 27 de novembro de 2007


Investigación

Tiembla la política uruguaya una denuncia anónima de tráfico de armas involucra a un ex vicepresidente

En la denuncia anónima presentada a Presidencia y trasladada a la ministra Azucena Berrutti, Rodolfo Nin Novoa es acusado de tráfico de influencias en "una compra determinante" de material militar. El vicepresidente negó la acusación.

La denuncia anónima que hasta ayer se sabía acusaba de irregularidades a Gonzalo Nin Novoa, hermano del vicepresidente, también responsabiliza a Rodolfo Nin Novoa por haber llamado a un organismo militar pidiendo que "su amigo" el empresario Igor Svetogorsky sea atendido.

El vicepresidente, que supo ayer que aparecía mencionado en el escrito anónimo, aseguró "indignado" que esa llamada nunca existió y que incluso no es amigo de Svetogorsky, al que conoce personalmente de recepciones de embajadas y encuentros empresariales, informó una fuente cercana a Rodolfo Nin Novoa.

En la denuncia presentada por Hebe Martínez Burlé, abogada de Gonzalo Nin, pide una investigación en profundidad de lo sucedido, y adjunta una copia de la denuncia anónima que Rodolfo Nin Novoa recibió en el Consejo de Ministros realizado en la pasada jornada.

Martínez Burlé manifestó su "sorpresa" de que haya trascendido el nombre de Gonzalo Nin como parte del "grupo transgresor", como llaman en la nota anónima a quienes acusan de irregularidades, pero no haya trascendido el del vicepresidente que también aparece mencionado, y ratificó su opinión de que se trata de una operación para desprestigiar al vicepresidente. "Me llama la atención que trascendió lo del hermano y no lo del vicepresidente, lo que hace el tema más grave de lo que ya era", expresó.

En Artigas, Rodolfo Nin Novoa negó que su hermano haya renunciado a su cargo de secretario, porque "ninguna denuncia anónima nos puede hacer renunciar a la gente". Consultado sobre que el general Miguel Dalmao tiene "una grabación" que lo compromete, dijo que la misma "revierte los dichos de la información periodística" que dio cuenta de la denuncia.

Rodolfo Nin Novoa se mostró muy molesto por haber conocido ayer que su nombre aparecía mencionado en la denuncia anónima presentada en octubre en Presidencia y que nadie en el Poder Ejecutivo le haya informado el hecho previamente, informó la fuente cercana al jerarca.

En la carta anónima se hace referencia a la existencia de una red de tráfico de influencias y corrupción que comprende a militares, empresarios y a los hermanos Nin Novoa.

En la denuncia anónima no hay mención a la presunta discusión entre Gonzalo Nin Novoa y el general Miguel Dalmao, por comentarios sobre una compra de armamentos, ni a una supuesta grabación y filmación de la misma, como trascendió la semana pasada, dijeron fuentes próximas a estos funcionarios.

Sin embargo, la discusión entre Gonzalo Nin y el general Dalmao por la compra de armas fue confirmada por otras fuentes militares. El altercado sobrevino por la procedencia de fusiles: mientras el general, actual director de Sanidad Militar, consideraba que debían comprarse los israelíes -al igual que 10 de los 15 generales consultados-, Gonzalo Nin planteó que se acordara la provisión de material de Chile.

Martínez Burlé confirmó ayer que su cliente habló sobre el tema con los militares. "¿Y qué prohibición tiene Gonzalo Nin, como un ciudadano cualquiera del país, de dar su opinión, cuando sabe que se van a comprar los fusiles más caros del mundo y habiendo posibilidades de acceder a otros de igual calidad por menor precio, en beneficio de las arcas del Estado?", preguntó durante una entrevista con El Espectador.

La abogada dijo a El País que después de saber que la oferta chilena era de menor costo que la israelí, Gonzalo Nin tomó conocimiento de una propuesta de menor costo procedente de Brasil y que no había sido analizada.

De esa oferta Gonzalo Nin informó a José Korzeniak, presidente de la Comisión de Defensa del Senado, quien a su vez lo comunicó a Berrutti. La ministra entonces solicitó información sobre la compra de esas armas, indicó Martínez Burlé.

Por ello, la abogada solicitó a la Justicia la declaración del senador y la ministra, para que expresen si estos contactos existieron.

Una fuente cercana a Dalmao confirmó a El País que el general dialogó con Gonzalo Nin y que de lo conversado en ese encuentro ya informó a la ministra Berrutti.

Con Rosales

La ministra, que se ha negado a iniciar una investigación formal en Defensa por el carácter anónimo de la denuncia que le llegó al gobierno, citó a su despacho al jefe del Ejército, Jorge Rosales.

El encuentro fue para recibir información sobre los procesos de compras que se siguen en la fuerza de tierra y el manejo del dinero procedente de Naciones Unidas por la participación en las fuerzas de paz, dijeron a El País fuentes oficiales. En el Ministerio dijeron ayer que el tono del encuentro fue "normal" y "de trabajo", pero sin dar más detalles.

Blancos

En el plano político, el tema fue analizado ayer por el Directorio del Partido Nacional ante un planteo del diputado Javier García. El legislador insistió en algo que había mencionado el viernes 23: que en el Ministerio de Defensa se van reiterando hechos que "terminan sin responsabilidades" para los militares.

Por ejemplo, recordó el caso de las municiones que iban a llegar para el Ejército desde Venezuela; el robo de armas en la Fuerza Aérea, y el más reciente robo de equipo de comunicaciones, todo lo cual se investigó pero no se conocieron responsabilidades.

Así, los blancos consideraron "desacertada" la decisión de la ministra de no investigar la supuesta existencia de una organización para el tráfico de influencias. El Directorio derivó el seguimiento del caso a los miembros de las comisiones de Defensa.

"Se podría estar ante una difamación"

El juez penal de 10° Turno, Rolando Vomero, recibió la denuncia presentada por Hebe Martínez Burlé, abogada de Gonzalo Nin, a quien el magistrado citó para que concurra hoy al Juzgado a confirmar la denuncia.

Para Martínez Burlé "eventualmente se podría estar ante una difamación, pero no tenemos persona a quien denunciar. Esto ha ocasionado daño a una persona que pide que se investigue profundamente, tanto si hay responsables de la difamación como de los hechos que denuncian".

La abogada añadió que si las acusaciones contra su cliente hubieran sido escritas en una nota por un periodista, éste sería acusado de difamación, al igual que si alguien lo hubiera declarado, pero sólo se hace mención a "fuentes".

Martínez Burlé agregó que si se leen con detenimiento las notas del semanario Búsqueda y de El Observador en que se acusa a Gonzalo Nin de irregularidades, "se le imputa ir a un cumpleaños de un ex militar que conoce de Melo de toda la vida y hablar con un general".

El escrito presentado incluye la información publicada en artículos de prensa y señala que si hay más pruebas serán presentadas.

También fue pedido el testimonio del senador frenteamplista José Korzeniak, a quien Gonzalo Nin le comunicó sobre una oferta de armas de menor precio que la en principio elegida, y de la ministra de Defensa, Azucena Berrutti.

(Publicado por El País de Uruguay, 27 noviembre 2007)
_______________________

últimas calientes

suscribirse |  entre en contacto |  apoyadores |  migalhas en portugués |  migalhas international