Ley energética
Gobierno de Bachelet defiede proyecto de Ley asegura que no teme demandas de arbitraje
El gobierno de Chile comenzó preparar el terreno para enfrentar futuras crisis energéticas, una de esas medidas es un proyecto de Ley energético que ya comenzó a ser observado por varios sectores de la sociedad y en particular por las empresas distribuidoras de gas, quienes no descartan el inicio de demandas arbitrales.
Frente a las críticas que despertó entre las generadoras del SING el proyecto de ley que asegura el suministro a las distribuidoras en caso de cese de contratos o quiebra de su abastecedor, el ministro de Energía, Marcelo Tokman, defendió la iniciativa.
“Estamos hablando que la situación actual, dado el rezago de algunas inversiones y las restricciones de gas desde Argentina, es muy particular, en la cual no podemos quedarnos mirando indiferentes frente a los riesgos que enfrenta esta empresa o que podría enfrentar cualquier empresa”, señaló el ministro.
El secretario de Estado enfatizó que el proyecto no representa ningún beneficio especial para GasAtacama, pues si no logra botar sus contratos por la vía del arbitraje y cae en la quiebra, los costos de quedarse sin energía son mucho mayores.
“No sé si no se ha leído bien el proyecto o no se ha entendido… Acá no podemos hablar de un traje a la medida cuando lo que estamos haciendo con este proyecto de ley es aumentarle los costos a la generadora (GasAtacama)”, indicó Tokman.
Consultado respecto a los riesgos que representa esta modificación para las empresas del sector, el ministro señaló que dentro del diseño del proyecto se preocuparon de que no se convierta en “un incentivo perverso” para las compañías, haciendo de ésta una solución transitoria
Respecto a los conflictos que puedan surgir a raíz de una masificación de los arbitrajes señaló que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) se hará parte de los mismos, cubriendo así un riesgo que calificó como “totalmente razonable”.
Tokman señaló, además, que las responsabilidades de haber caído en esta situación son de todas las firmas que tomaron “decisiones comerciales equivocadas en el pasado” y que la forma en la que funciona un sistema interconectado significa asumir beneficios pero también obligaciones.
Añadió que las empresas que se ven afectadas por esta regulación serán invitadas a exponer sus puntos de vista ante la comisión de energía y minería de la Cámara, el 28 de agosto.
(Publicado por Diario Financiero – Chile, 17 agosto 2007)
___________________________