Argumentó que el MP está "jugando su rol contra la corrupción, sin embargo, otras entidades que tienen que desempeñar su papel... tenemos que evaluarnos todos como país en la lucha contra la corrupción", declaró.

Porcell preciso que hay al menos dos amparos de garantia constitucional y seis habeas corpus sin resolver en la Corte Suprema de Justicia. Además, indicó que hay otras 27 acciones llegales en los juzgados que tambpoco han sido evacuadas.

"En la medida en que las acciones que se han llevado a los tribunales y el òrgano Judicial no se resuelvan, el Ministerio Públkico que no puede avanzar", advirtió. Agregó que no pretende intervenir en asuntos que son competencia de otros órganos. "Simplemente pido que cada institución que asumió un reto de respeto a la constituciíon y la ley, asuma su rol", destacó.

Recursos en la Corte

A pesar de que Porcell habló de seis recursos de habeas corpus, una búsqueda efectuada por este medio en la página web del Órgano Judicial contabilizó siete tipos de estas acciones.

Todos los recurso son a favor de imputados en la investigación que adelanta la Fiscalia Especial Anticorrupción por los sobornos pagados por Odebrecht a través de bancos privados en Suiza.

Cuatro habeas Corpus fueron presntados el 25/1/2017. Uno de estos fue llevado por el abogado Nicolás Brea a favor de Guillermo Sáez-Llorens, exdirector de la Caja de Seguro Social (CSS) Este recurso está radicado en el despacho de la magistrada Ángela Russo, quien puso a circular un proyecto entre los miembros del pleno, según se informó en la Corte.

El segundo fue interpuesto por Rosendo Miranda a favor del ex ministro de Obras Públicas, Federico José Suárez; este quedó a cargo del magistrado José Ayú Prado, quien puso a circular un proyecto de fallo entre sus colegas.

La abogada Abril Arosemena prestnó el tercer haberas corpus a favor de Ana Isabel Suárez. Este quedó en el despacho del magistrado Jerónimo Mejia, quien puso a circular ya un proyecto de fallo, se informó.

El abogado Edgardo Sánchez presentó el cuarto habeas corpus a favor de Federico José Suárez, Riccardo Francolini, Evelyn Vargas Reynaga, Ricardo Alberto Martinelli Linares, Luis Enrique Martinelli Linares, Guillermo Sáez-Llorens, Ana Isabel Suárez, Mario Martinelli y Nitzela Bonilla. Este recursos está en el despacho del magistrado Luis Ramón Fábrega. No se informó sobre su estatus.

El 30 de enero pasado se presentó un quinto habeas corpus por el abogado Juan Domingo Ibarra a favor de Ricardo Francolini. Este quedó radicado en el despacho del magistrado Hernán De Leon. Tampoco se informó sobre su estatus.

El 17 de febrero pasado se presentó el sexto recurso por los abogados Cristóbal Arboleda y Carlos Carrillo a favor de Luis Enrique Martinelli Linares y Ricardo Alberto Martinelli Linares. Quedaron en el despacho del magistrado Luis Ramón Fábrega. No se informó de su estatus.

Dimas Guevara presentó ese mismo dia el séptimo habeas corpus a favor de Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli linares. Este le correpondió al magistrado Abel Zamorano. No se informó del estatus de este recurso.

Con relación a los amparos de garantías constitucionales en las investigaciones sobre Odebrecht no se informó en la Corte sobre el estatus de estos, a pesar de que se hizo una solicitud.

Procesados

Porcel indicó que existen 36 personas procesadas por las 24 investigaciones que se desarrollan, entre las que hay 22 panameños, 13 brasileños y 1 estadounidense.
Preciso que las 24 investigaciones abarcan contratos adjudicados a Odebrecht y a sus subsidiarias durante las tres últimas adminsitraciones de Gobierno.

Informó que la Fiscalkía Especial Anticorrupción ha aprendido e identificado US$ 56 mlls repartidos asi: US$ 22 mlls. depositados en cuentas en Suiza, US$ 12,8 mlls. en Andorra, y US$ 13,9 mlls. en bancos locales; así como US$ 8 mlls. que corresponden a un apartamento en Madrid y un helicóptero. Los dos últimos fueron aprendidos a los hermanos Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares, hijos del expresidente Ricardo martinelli Berrocal, que están investigados por el caso de los sobornos Odebrecht -Suiza.

Delaciones

Sobre las delaciones, Porcell indicó que hoym 1/6 se reactivan las assitencias judiciales presentadas por varios paóises a la Fiscalía General de Brasil. Reiteró su confianza de que el MP logre un acuerdo con odebrecht.

La procuradora de la Nación, Kenia Porcell, en una conferencia en la que se mostró nerviosa, declaró su postura ‘optimiista y positiva' e insistió en que pronto se logrará el acuerdo con la empresa que permitirá que los fiscales anticorrupción panameños puedan tener acceso a los testimonios recogidos por la Fiscalía brasileña.

La opinión de expertos

José Alberto Álvarez, presidente del Colegio Nacional de Abogados, aunque en licencia, declaró a La Estrella de Panamá que no se justifica que a la fecha no se haya logrado un acuerdo con Odebrecht que permita tener acceso a los testimonios brindados en Brasil por los ejecutivos de la empresa. Exigió a la Procuraduría de la Nación panameña que explique la razón que impide que se logre este acuerdo.

Con severidad, Álvarez sostiene que el retraso en la firma de un acuerdo que permita que Panamá tenga acceso a los testimonios de los ejecutivos brasileños apunta a que se busca evitar que se sepa quiénes son los panameños que han sido mencionadas por los brasileños. Y recordó que funcionarios del actual gobierno formaron parte de la administración pasada y sus nombres podrían salir a relucir.

Como jefa de los fiscales, Porcell reiteró que se están investigando los contratos otorgados a la constructora Odebrecht por el actual gobierno, la pasada administración e incluso la anterior.

Según Álvarez, se deben adecuar las normas legales para que se pueda tener acceso a los testimonios y saber quiénes son los panameños involucrados. Aseguró que en lo personal, no le interesa que se procese a los brasileños, lo que se quiere saber "es quiénes son los ladrones panameños que hoy se pasean por las calles con Rolex en sus muñecas, tienen yates y mansiones lujosas".

En su opinión, hay que adecuar la legislación para que se pueda firmar el acuerdo y acceder a los testimonios, sin necesidad de procesar penalmente a los brasileños, como lo solicita la constructora.

'Una verdad parcial'

El abogado constitucionalista Ernesto Cedeño tiene una posición cercana a la de Álvarez y denuncia que "se está ocultando la verdad al país". Se pregunta qué es lo que no se quiere revelar y el porqué del retraso en la firma del acuerdo.

Añadió que aunque la procuradora Porcell viajó a Brasilia en febrero y conocía la manera en que procederían los funcionarios de instrucción de ese país, ha dejado correr el tiempo.

En su opinión, esto deja en evidencia que en Panamá se investiga, pero no hay intención de hacerlo a profundidad ni de conocer la totalidad de las personas que han sido mencionadas en el expediente en Brasil.

Cedeño afirma que no es coincidencia que el MP retrase el acuerdo, lo que impide el acceso a toda la información. Hay métodos legales para que el acuerdo se pueda homologar y conocer quiénes son los corruptos que recibieron las coimas, dice.

(Publicado por La Prensa y La Estrella - Panamá, 1 junio 2017)
__________________