La Asociación Nacional de Magistrados expuso el pasado viernes en una audiencia pública ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, acerca de los problemas que existen en el sistema judicial.

Las críticas apuntaron al régimen disciplinario -o sumarios administrativos- con los cuales se sanciona a los jueces.

Según el presidente del gremio, Álvaro Flores, es necesaria una modificación porque el actual modelo no garantiza el debido proceso.

Además cuestionaron el sistema de calificaciones y nombramientos.

En la audiencia, sobre independencia judicial, la CIDH resolvió instar al Estado chileno a promover el diálogo necesario para la reforma del modelo judicial y se dio un plazo de 3 meses para constituir una mesa de trabajo para trabajar en ello.

El objetivo es que se legisle para cambiar el sistema disciplinario, de calificaciones y de carrera de los jueces por estimarse que no se ajusta a estándares de una democracia.

En su intervención, el juez Flores expuso que 'el modelo chileno presenta serios problemas para garantizar la independencia del juez, pues concentra en la Corte Suprema la revisión de las resoluciones jurisdiccionales y el control de la carrera de los jueces'.

El magistrado agregó que el sistema 'está agotado, obsoleto y constituye una paradoja para nuestra democracia', para describir la forma de organización del Poder Judicial chileno y cómo esta afecta la independencia de los jueces nacionales a la hora de ejercer su función.

En la audiencia pública ante la CIDH además participaron representantes de Cancillería chilena, quienes presentaron un informe de la Corte Suprema que ratificó las descripciones hechas por los magistrados chilenos presentes en la audiencia, que recalcaron que un juez verdaderamente independiente es una garantía para el ciudadano.

TC
Jueces han recurrido al Tribunal Constitucional por sumarios administrativos.

(Publicado por El Mercúrio - Chile, 21 marzo 2017)
_______________