En un fallo emitido el pasado martes, el máximo tribunal se pronunció a favor del recurso de amparo que el Instituto Nacional de Derechos Humanos interpuso en contra de la Intendencia Metropolitana y de la Policía de Investigaciones, para proteger la libertad personal del profesional y que posteriormente no se le impidiera el retorno al país.

Spairiani llegó a Chile en octubre becado por la Unión Europea para observar procesos sociales. Aquí trabajó con la Asociación Regional Metropolitana de Trabajadores del Sename (Armetrase), siguiendo de cerca sus procesos organizativos, huelgas y manifestaciones.

Sin embargo, en enero fue detenido por la PDI y expulsado del país luego que el Intendente de Santiago, Claudio Orrego, firmara una orden donde se argumentaba que a través de sus actividades antisistémicas alteraba el orden social, constituyendo así un peligro para el Estado.

El fallo de la Corte Suprema dejó sin efecto la Resolución Exenta N° 77/2017, del 19 de enero de 2017, dictada por la Intendencia Regional Metropolitana y levantó toda prohibición de que regrese al país.

El máximo tribunal sostuvo que “la resolución carece de motivación fáctica, transformando el acto administrativo en una mera afirmación de autoridad sin respaldo y sin dar al afectado ninguna posibilidad de ejercer sus defensas, lo que resulta inaceptable en cualquier actuación de la Administración Pública”.

Respecto a las “actividades antisistémicas” de las que fue acusado Spairani, la Corte sentenció que carecen de una descripción fáctica, de la conducta que se le atribuye, consistente en hechos
positivos y objetivos concretos, que permitan sustentar que la permanencia en Chile del amparado sería contrario a los intereses del país”.

(Publicado por La Tercera - Chile, 9 marzo 2016)