La polémica comienza a tomar cuerpo en el país, así como ya tiene tiempo en Europa, sobre la conveniencia o necesidad de que los gigantes de internet como Google deban pagar parte de sus millonarias ganancias a las compañías de telecomunicaciones (Telefónica, América Móvil) por el uso de su infraestructura, así como a los medios de comunicación por la utilización de sus contenidos.
Al respecto Gilmer Alarcón, profesor de Derecho a la Información de la Universidad Jaime Bausate y Meza, consideró que Google y otros servidores similares deberían pagar un porcentaje de sus utilidades a los medios de comunicación por usufructuar con sus contenidos. "Google y Facebook, entre otros servidores, tienen a las redes como oportunidades para hacer negocios a partir de nuevos conceptos sobre la propiedad. Por lo tanto, el derecho de propiedad tiene que discutirse en el marco de relaciones sociales complejas en las que nos han instalado las nuevas tecnologías y la sociedad de la información", dijo.
Alarcón agregó que los Estados nacionales ven menoscabada su soberanía por las empresas globales como Google y Facebook, que hacen negocios sin tributar y con graves riesgos para los derechos de las personas, como la privacidad.
"El debate sobre el derecho de propiedad recién empieza a ser visible, igual el derecho de contratos, como el business to consumers. Las empresas globales de servidores vienen haciendo grandes negocios y se escapan del control de los Estados a través de los intersticios del Derecho", sostuvo.
Sin embargo, la periodista Esther Vargas, especialista en redes sociales, manifestó que Google de alguna manera es una tribuna para los contenidos que emiten los medios informativos.
"Google más bien ayuda a visualizar nuestros contenidos en una vitrina para que la gente elija si es bueno o malo. Es una situación de libre mercado, donde una empresa busca hacer dinero con su industria", indicó.
(Publicado por La República - Perú, 9 septiembre 2014)
________________