Si la propuesta de Ley Federal de Competencia Económica se aprueba tal como está habría una llegada masiva de litigios y bajarían las inversiones por la falta de estímulos a la competencia, coincidieron investigadores del CIDE y de SAI.
Hay algunos detalles técnicos y precisiones que debieran hacerse a la ley para su correcta aplicación, aseguraron los especialistas durante la mesa de diálogo "Retos y desafíos de la Ley Federal de Competencia", que organizó el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Aunque el PRI en el Senado quisiera someter a discusión esta iniciativa de ley en abril, el PRD pugna porque se haga en un periodo extraordinario de sesiones, porque hace falta discusión, según dijo el senador Mario Delgado Carrillo.
Lo mejor hubiera sido modificar la ley actual, pero ante el hecho de que se quiere hacer una nueva hay que aclarar muchos conceptos para evitar una lluvia de litigios, dijo el profesor investigador del CIDE Carlos Elizondo Mayer.
La decisión de hacer una nueva ley "abre muchos conflictos e incertidumbres", comentó, además de que se quitan incentivos para invertir, sobre todo para las grandes empresas.
Elizondo Mayer consideró que si bien tuvo que cambiarse la ley en el caso de la Reforma Energética para el tema de la ley de competencia, "solamente hay que cambiar lo indispensable", porque al surgir una nueva ley todo el expertise que ya se tenía con las reglas anteriores se pierde, incluso la jurisprudencia que ya se había sentado en casos concretos de falta de competencia.
La especialista de SAI Consultores, Lucía Ojeda, dijo que cuando se habla de la desconcentración de activos hay vacíos y falta de claridad en la propuesta de ley, que generan incertidumbre jurídica y aleja las inversiones de los jugadores más grandes en el mercado porque temerán que se les puedan quitar sus activos, y los más chicos esperarán a ver cómo se benefician de ello.
Hay errores técnicos en la propuesta, dijo la ex directora de Investigación y Prácticas Relativas de la Comisión Federal de Competencia y profesora del CIDE, Elisa Mariscal, además de que hay áreas grises que debieran de atenderse.
"Existe la posibilidad de que un caso tenga que ver tanto con el tema de telecomunicaciones como con el de competencia; entonces, ¿quién lo verá?, ¿el Instituto Federal de Telecomunicaciones o la Comisión Federal de Competencia?
"Y precisamente ello no lo define bien la autoridad en dicha ley y eso puede llevar a muchos problemas", dijo Elisa Mariscal.
(Publicado por El Universal - México, 10 abril 2014)
__________________