Ecuador: Fundación para la Libertad de Prensa impugnará la ley

Organizaciones periodísticas de Colombia afinan acciones en contra de la Ley de Comunicación del Ecuador, que fue aprobada por la Asamblea Nacional del vecino país, a instancias del gobierno del presidente Rafael Correa.

Ignacio Gómez, cabeza de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), explica los detalles de las acciones que la institución con sede en Bogotá emprenderá, en conjunto con la Asociación Colombiana de Editores de Diarios y Medios Informativos (Andiarios) y otros gremios. El viernes, 53 medios colombianos vinculados a Andiarios publicaron un editorial conjunto en contra del proyecto de ley. Se tituló 'Estocada a la prensa en Ecuador'. Creen que da lugar a excesivos controles a los medios.

¿Qué opinión le merece la aprobación de la ley de medios en el Ecuador?

No esperábamos menos del gobierno del presidente Rafael Correa, de quien ya hemos anotado la persecución judicial contra los periodistas. Es una muestra más de los abusos. Hay que ver hasta dónde puede y quiere llegar en contra del derecho de estar informados.

¿Es una preocupación?

Para nosotros es una preocupación gravísima y estamos organizando acciones con las demás organizaciones, para poder apoyar a los periodistas, pero sobre todo a las audiencias de Ecuador, que frente a este tipo de medidas, quedan prácticamente huérfanas.

¿A qué acciones se refiere?

En primer lugar, miramos cómo impulsar la impugnación de esta norma ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). De lo que se ha visto de la actitud del Gobierno ecuatoriano frente a los periodistas, no es mucho lo que se pueda esperar de la Justicia ecuatoriana. Queremos dar un paso adelante y buscar un tribunal internacional que analice más objetivamente este tema.

¿Qué términos y tiempos manejan para impugnar o presentar una demanda ante la Comisión Interamericana?

Los tiempos son los puros tiempos formales del litigio (ante la CIDH). Están ya elaborados los argumentos sobre la denegación de justicia en general para los periodistas de Ecuador. Falta hacer un análisis específico de esta nueva ley. Pero ya hay otros reclamos adelantados, que le dan sustento. El trámite de la documentación, que empezó a ser recogida el pasado viernes, y que podría estar terminada en dos o tres semanas.

¿En dos o tres semanas se presentará un alegato?

El reclamo público ya ha sido recibido en la CIDH, que es una instancia previa a la Corte (Interamericana de Derechos Humanos). La Comisión ha dado a entender que escuchó el reclamo y está dispuesta a escuchar lo que tengan que decir los defensores de la libertad de expresión de América Latina sobre esta nueva ley en Ecuador.

En la práctica, ¿cuál es la naturaleza del reclamo público ya presentado ante la CIDH?

El principio fundamental es el artículo 19 de la Declaración Interamericana de Derechos Humanos. Plantea que todas las personas tienen derecho, en primer lugar, a fundar medios de comunicación y a expresar libremente sus ideas. Entonces, en la medida de que en el marco de esa ley se pretende una censura y una calificación de los contenidos de los medios, es abiertamente violatorio del artículo 19. En ese sentido, es la Corte la que se convierte en una instancia para plantear ese reclamo.

¿La intención es abrir un gran debate regional sobre la ley de medios ecuatoriana?

Exacto. Y lo que ella representa. Se trata de una tendencia de ciertos gobernantes en América Latina en contra de la libertad de expresión en todo el continente.

En el fondo, ¿qué intenciones descubre en el Gobierno ecuatoriano al aprobar una norma que en Colombia se califica como 'mordaza'?

Creo que es un paso más de una mala interpretación del papel de los medios en una sociedad democrática y civilizada.

¿A qué se refiere?

Es que los medios de comunicación son una especie de voz ciudadana. Son la perspectiva ciudadana de lo que pasa en cada uno de los países.

Es diferente a una perspectiva del Gobierno, que es lo que han pretendido regímenes como el de Hugo Chávez en Venezuela, los Kirchner en Argentina y como lo está haciendo Daniel Ortega en Nicaragua, incluso con peores métodos a los que se emplean en Ecuador.

¿Por qué ocurre esto?

Hay una tendencia a censurar a la prensa, a crearle o inventarle un nuevo papel en la construcción del modelo socialista.

¿Se prevé la participación de gremios de periodistas ecuatorianos en estas acciones?

Esperamos que sí. Pero igual, nosotros entendemos si ellos temen hacerlo. Comprendemos que los periodistas tengan temores para emprender acciones legales.

¿Qué efecto práctico tendría una acción ante la CIDH si el Gobierno de Ecuador la desconoce?

Pues, igual, el gobierno de (Alberto) Fujimori también las desconocía y el mundo terminó desconociendo el poder del presidente Fujimori. Creo que esto no ha terminado y que no solamente desconoce el poder de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, sino que también está claro que él desconoce cualquier tipo de jurisdicción y de acción judicial que no esté de acuerdo a lo que él da como orden.

¿Y qué opinión tiene ante las críticas que el presidente Rafael Correa lanzara a la prensa colombiana?

Pues, a decir verdad ninguna.

El Presidente de Ecuador tiene derecho a opinar lo que quiera y crea conveniente sobre la prensa colombiana. Y aquí lo puede hacer libremente, sin que nadie le pueda decir nada porque esas son las reglas de la democracia.

Hoja de vida

Su trayectoria. Es un caldense, de 52 años. Preside la Fundación para la Libertad de Prensa. También se desempeña como subdirector de Noticias Uno.

Su pensamiento. Hay una mala interpretación del papel de los medios.

"Los medios son la perspectiva ciudadana de lo que pasa en un país. Es diferente a una perspectiva del Gobierno".

"Hay una tendencia a censurar a la prensa, a inventarle un nuevo papel en la construcción del modelo socialista”.

(Publicado por El Comercio - Ecuador