Perú: "La ley actual vulnera derechos de los adolescentes"

Mientras la despenalización de las relaciones sexuales consentidas entre menores de 14 y 18 años se debate para su aprobación o no, la abogada Ana Suárez Farfán, optó por ir al Tribunal Constitucional.

Han acudido hasta el Tribunal Constitucional (TC)...

Consideramos que el artículo 173, numeral 3 del Código Penal, que penaliza las relaciones sexuales entre menores de 14 y 18 años, atenta contra los derechos constitucionales de todos los adolescentes. Por eso hemos interpuesto una demanda de inconstitucionalidad para dejar sin efecto dicha norma.

¿ A qué derechos se refiere?

A la vida, la salud, la integridad, el derecho a la información, al libre desarrollo, entre ellos su sexualidad. Actualmente los adolescentes no tienen la posibilidad de acceder libremente a los servicios de salud sexual y reproductiva, son acusados por violación y terminan en un reformatorio.

¿Y en qué basan su demanda?

En los efectos nocivos de la norma en cuestión, como los embarazos no deseados, abortos, enfermedades de transmisión sexual, entre otros.

¿Cuándo daría una respuesta el Tribunal Constitucional?

El proceso es largo, presentamos la demanda de inconstitucionalidad el 3 de abril, firmaron los planillones más de 14 mil jóvenes de Lima, Lambayeque, Tumbes, Tacna, Loreto, etc. Esperamos que se resuelva en diciembre. Lo importante es que el TC se manifieste para erradicar todo tipo de norma que pueda resultar nociva a los derechos de los adolescentes.

Por otro lado, el Congreso debatirá la despenalización...

Es un buen proyecto, pero no es suficiente.¿Qué pasará mañana? Puede hacerse una modificación que al final cambie todo de nuevo. En cambio, si el Tribunal Constitucional se pronuncia no podrían hacer otras modificaciones.

Y si lo logran, ¿qué impacto tendría en los adolescentes?

No solo haría realidad el acceso de ellos a muchos servicios, sino que ayudaría a la posibilidad de crear e implementar políticas públicas vinculadas con la educación sexual integral. Hay docentes que sienten temor para hablar con sus alumnos sobre sexualidad, creen que estarían" instigando" a que los adolescentes cometan este "delito" de "violación sexual".

Pero en las escuelas se habla de estos temas...

Sí, pero no se da una educación sexual como hoy en día necesitan los jóvenes. Y no podrán hacerlo si hay normas que les pongan trabas...aparte hay también contradicciones en la misma ley.

¿Cómo cuáles?

El Código Civil permite que menores de 16 años se puedan casar. Un padre de esa edad puede demandar la tenencia de su hijo...entonces, ¿no se está reconociendo la capacidad de los adolescentes de ejercer su sexualidad?

¿No hay ningún riesgo si aprueban la despenalización?

Algunos dicen que si se deja sin efecto la norma que penaliza las relaciones sexuales entre menores de 14 y 18 años habrá un libertinaje y los adolescentes quedarán sin protección...

Hablan del riesgo que podría correr él o la menor...

Pero hay otros artículos que penalizan la seducción y el abuso sexual. Solo pedimos que no se asuma toda relación íntima entre 14 y 18 años como una violación sexual, pues esta se castiga con la cárcel.

(Publicado por La República – Perú, 28 junio 2012)
____________