Argentina rechazó un plan de YPF y crece más la tensión

La petrolera propuso pagar sus utilidades en acciones, en lugar de dinero en efectivo. Es para no afectar el mercado cambiario y garantizar mayores inversiones, dijeron. Pero los funcionarios oficiales descartaron duramente la iniciativa.

En una reunión de directorio, los accionistas privados – la española Repsol y la familia Eskenazi – propusieron pagar las utilidades de 2011 y parte de 2010 ($ 5.789 millones) con papeles de la empresa. Pero el Gobierno no aceptó, ya que quería dinero en efectivo, pero que fuera hacia un fondo específico para ampliación de inversiones.

La propuesta de la petrolera consistía en darle más acciones a sus propietarios actuales (Repsol posee el 57,4%, la familia Eskenazi, el 25,5% y el resto está en bolsas). “La decisión del Directorio no genera giro de divisas al exterior ni demanda la compra de dólares en el mercado local ”, planteó la empresa. “Al incrementar el capital social de la compañía, la vuelve más sólida para afrontar los desafíos de inversión”, señaló la firma, que factura $ 63.500 millones y ganó US$ 1.200 millones en 2011. YPF no detalló cómo sería ese pago con acciones ni a qué cotización emitiría esos papeles.

"Este es un papel muy líquido, esas acciones (de la capitalización) pueden convertirse en esos dólares para que los puedan fugar de esa manera", planteó el viceministro de Economía, Axel Kicillof, como parte de su negativa. "Si la empresa no consigue satisfacer las necesidades del país, veremos cómo se sigue", expresó. Entre especialistas petroleros se habla de un proyecto de su autoría para cambiar el marco regulatorio petrolero. Y es después de múltiples denuncias oficiales contra YPF y la quita de concesiones por parte de las provincias impulsada por la Nación.

Kicillof caracterizó la reunión con los accionistas – entre los que estaba Antonio Brufau, presidente de Repsol, y Enrique Eskenazi, dueño del grupo Petersen – como "negativa". Según asistentes al encuentro, pidió tres pausas en la reunión para hablar por teléfono.

Del otro lado estaba la Presidenta.

Brufau se fastidió cuando estaba dando una explicación y los representantes estatales miraron para otro lado, como si no le prestaran atención. Eskenazi le habló a Kicillof en tono componedor.

Roberto Baratta, director estatal en YPF, se opuso a la decisión del directorio.

Sin embargo, fue aprobada por la mayoría de los accionistas y por tanto será llevada a la próxima asamblea general de la empresa el 25 de abril. "La propuesta de dividendos en acciones no asegura que vayan a ser invertidos", explicó Baratta.

YPF informó que, por la capitalización que planea, invertirá $ 15.000 millones este año , $ 1.700 millones más que en 2011. Kicillof no les creyó. "Reclamamos un claro, taxativo y preciso plan de inversión que mostrara que durante el 2012 habrá cambios en esta situación (de caída en la producción de gas y petróleo), no encontramos un plan de inversiones", puntualizó el economista. En el sector trataban de determinar si la postura de Kicillof con estos dividendos es coherente con sus exigencias a Siderar en abril de 2011, que la empresa aceptó.

YPF no hizo comentarios tras la reunión. Defendido en público por la Presidenta, el ex subgerente de Finanzas de Aerolíneas Argentinas justificó la reversión de áreas petroleras por parte de las provincias. "Se van a buscar otros explotadores que simplemente saquen debajo de la tierra lo que está debajo de la tierra. Si no, lo que hay que pensar es que el negocio de esta compañía no es un negocio extractivo, es un negocio especulativo, que se basa en jugar con los precios del petróleo que están por las nubes a nivel mundial, ahora con una posible guerra en lugares donde hay ricos yacimientos como Irán, hay muchas especulaciones sobre el precio del petróleo", describió.

Argentina: La petrolera estatal chilena iría a la Justicia por la quita de concesión en Chubut

Enap operaba era dueña, en partes iguales, de los yacimientos que la semana pasada Chubut le quitó a YPF y ahora la empresa dice que evalúa "acciones legales".

La Empresa Nacional de Petróleo de Chile (Enap) evalúa los "alcances" y posibles "acciones legales" tras la quita de la concesión de explotación a YPF en Chubut, donde operaban en conjunto, informó la empresa.

A través de una comunicación al ente regulador chileno, Enap señaló el martes que "está evaluando la validez y los alcances y eventuales efectos de esta medida, como asimismo, las posibles acciones legales y mecanismos de impugnación de la misma".

Enap, con su filial Enap Sipetrol Argentina, opera en conjunto y en iguales proporciones con YPF dos áreas de explotación en la provincia de Chubut, con un monto neto de inversión por parte de la estatal chilena de 47 millones de dólares.

Santa Cruz y Chubut, dos de las mayores provincias productoras de crudo de Argentina, anunciaron la semana pasada la quita de la concesión a Repsol YPF de dos áreas cada una, argumentando falta de inversiones de la firma.

El lunes, una tercera provincia, Neuquén, se sumó con el retiro de la concesión de dos áreas.

Las dos áreas de Chubut representan para Repsol YPF un 40% de su producción provincial y a nivel nacional, la empresa vería comprometido un 2% de su explotación de crudo y casi un 4% de su producción total de hidrocarburos.

(Publicado por El Clarín - Argentina y El Mercurio - Chile, 22 y marzo de 2012)
_____________________