Colombia: Néstor Humberto Martínez lidera ranking de abogados litigantes

El último listado publicado por la firma Chambers & Partners, evidenció que Néstor Humberto Martínez es uno de los abogados más destacados en Colombia, en cuanto a litigios se refiere, ubicándolo en el puesto número uno del ranking.

Resalta su labor, afirmando que es considerado como uno de los juristas más respetados del país, debido a que es consultado en asuntos de trascendental importancia sobre todo en los casos financieros y corporativos.

Entre los casos más sonados que sacó adelante este jurista están los tres procesos civiles (en sede arbitral) de la familia Gilinski y Bancolombia.

El primero fue una acción de grupo en que se condenó a Bancolombia a pagar a los Gilinski $19.213 millones, mediante laudo arbitral del 30 de enero de 2004.

El segundo fue acción por la fusión, con condena al banco por $42.352 millones, mediante el laudo arbitral del 16 de mayo de 2006.

El último se trató de acción por reclamaciones (Sierras del Chicó y otros). En esta ocasión, la sentencia arbitral salió a favor de Bancolombia, pero luego se anuló por parte de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá de fecha 26 de febrero de 2008.

Para Martínez, el resultado de estos procesos civiles es uno de los más claros éxitos profesionales del grupo de abogados de la familia Gilinski, del cual formó parte.

El abogado aclaró que el proceso penal de Gilinski vs. Bancolombia, que fue objeto de tanta publicidad y de conciliación, no enfrentó nunca a los abogados.

En la actualidad, es el apoderado de la firma Valórem que demandó a Avianca por el tema pensional.

El jurista resalta en el proceso, que las obligaciones de Valórem no eran fondear todo el pasivo pensional de tierra de Avianca y SAM, y que además existen irregularidades en cuanto a las pensiones vitalicias, entre otros aspectos. Se debe resaltar que este litigio puede durar varios años.

Resultados

Chambers & Partners , que realiza un balance periódico sobre las principales empresas de abogados y los más destacados juristas en varios países, señaló que en Colombia se destaca Eduardo Zuleta (Gómez-Pinzón Zuleta).

En la posición uno se ubica además de Néstor Humberto Martínez Neira (Martínez Neira Abogados), Hugo Palacios Mejía (Estudios Palacios Lleras SA), y Daniel Posse (Posse, Herrera & Ruiz Abogados).

Seguidos por William Araque (Gómez-Pinzón Zuleta), y Luis Alfredo Barragán Arango (Brigard & Urrutia).

En la tercera posición se encuentran Héctor Hernández (Prietocarrizosa), Santiago Jaramillo-Caro (Gómez-Pinzón Zuleta), José Roberto Sáchica Méndez (Sáchica & Sáchica Abogados), Bernardo Salazar (José Lloreda Camacho & Co), Jaime Humberto Tobar Ordoñez (Tobar, Romero & Trejos Abogados) y Alberto Zuleta Londoño (Cárdenas & Cárdenas Abogados).

En la categoría Up and Coming se destaca Andrés Montoya (Posse, Herrera & Ruiz Abogados) y Edna Sarmiento (Cavelier Abogados). En la categoría de asociados se ubica Julio César González (Prietocarrizosa).

Los mejores en arbitraje son Nicolás Gamboa-Morales (Gamboa & Chalela), Jorge Suescún Melo (Suescún & de Brigard) y Eduardo Zuleta (Gómez-Pinzón Zuleta).

En cuanto a las firmas, se destacaron en primer lugar, Gómez-Pinzón Zuleta, seguido de Brigard & Urrutia, Estudios Palacios Lleras SA, y Posse, Herrera & Ruiz Abogados.

En tercer lugar se encuenta Cavelier Abogados, Martínez Neira Abogados y la firma Prietocarrizosa.

La metodología de Chambers & Partners en cuanto a la investigación de la reputación de los despachos de abogados y de profesionales, ha sido aprobada por la Oficina de Estudios del Mercado Británico. Seleccionan teniendo en cuenta prácticas legales, entrevistas y usan propios recursos de base de datos.

Antecedentes

El economista, abogado y pollítico es destacado por elresultado de los tres procesos civiles (en sede arbitral) de la familia Gilinski y Bancolombia.

1. Acción de grupo: condena a Bancolombia y a favor de los Gilinski por $19.213 millones. Laudo arbitral del 30 de enero de 2004.

2. Acción por la fusión: condenado Bancolombia a favor de los Gilinski en $42.352 millones. Laudo arbitral del 16 de mayo de 2006.

3. Acción por reclamaciones (Sierras del Chicó y otros): Sentencia arbitral a favor de Bancolombia, anulada por Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, 26 de febrero/ 2008.

(Publicado por La República – Colombia, 11 octubre 2011)
________________