Justicia
Paraguay: Jurado ratifica suspensión de cinco jueces y continúa apañando a tres
Los miembros del Jurado de Enjuiciamiento ratificaron el miércoles la suspensión de cinco jueces de Alto Paraná, pero apañan a tres magistrados que fueron denunciados por la Corte también por violar la Constitución y las leyes.
En la sesión de ayer, los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento ratificaron la suspensión de los magistrados Manuel Saifildin Stanley, Daniel Colmán, Ana Arréllaga, Sergio Rodríguez y César Nider Centurión.
El Jurado rechazó los recursos de reposición y aclaratoria que presentaron los jueces afectados.
Votaron por el rechazo los senadores Jorge Oviedo Matto y Miguel Angel González Erico; los diputados César López y Jorge Avalos Mariño y Estela Kobs, representante del Ejecutivo.
En el caso del juez Rodríguez, el titular del Jurado, Enrique Bachetta, y el ministro de la Corte Sindulfo Blanco fueron disidentes.
Los cinco jueces citados más arriba, al igual que sus colegas, también de Alto Paraná, Wilfrido Velázquez, Raúl Insaurralde -cuñado del ministro Blanco- y Cantalicio Avalos, fueron denunciados por la Corte por la tramitación irregular de amparos -artículo 134 de la Constitución- y varias disposiciones del Código Procesal Civil.
Sin embargo, los miembros del Jurado no suspendieron a Velázquez, Insaurralde y Avalos. Estos contarían con la protección de algunos miembros del Jurado e incluso de la Corte.
En el caso de Insaurralde, la auditoría ordenada por la Corte expone dos casos de amparos que fueron tramitados en forma anómala por el magistrado, que sugestivamente no fue suspendido.
Si los miembros del Jurado, que ayer ratificaron la suspensión de los otros cinco jueces, hubieran leído por lo menos el informe de la Corte se hubieran percatado de que a Insaurralde, Avalos y Velázquez se les atribuye la comisión de los mismos hechos que a los cinco que fueron suspendidos por el Jurado.
Se esperaba que la representante del Ejecutivo, Estela Kobs, actúe con más objetividad y coherencia, ya que hasta ahora no se la vincula con ninguna rosca.
Los antecedentes revelan que la Corte ordenó una auditoría en la circunscripción de Alto Paraná con base en una nota remitida por la ministra de Salud, Esperanza Martínez, al máximo tribunal. En la misma denunciaba que varios jueces concedían medidas cautelares de urgencia en acciones de amparos y ordenaban que la secretaría de Estado otorgue certificados para el ingreso de perfumes, cosméticos, etc.
Promoción de acciones
- En la mayoría de los amparos, una vez que consiguen la medida de urgencia, los abogados de las firmas accionantes desisten de los amparos.
- Esto evidencia que las acciones se promovieron al solo efecto de usar a la justicia para que ordene a Salud Pública que otorgue el certificado respectivo a los productos como perfumes, cosméticos, etc.
- En la Corte Suprema están pendientes de resolución sendas acciones de inconstitucionalidad, en las que se ataca el Código Sanitario, decretos y resoluciones. Según los accionantes, los mismos atentan contra disposiciones de la Carta Magna.
(Publicado por El Diario ABC – Paraguay, 16 junio 2011)
____________________