Chile: Parlamentarios acudirán a instancias internacionales por aprobación de Central Castilla

Los senadores Juan Pablo Letelier (PS), Guido Girardi (PPD) y el diputado Alberto Robles (PRSD) anunciaron que recurrirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para denunciar, lo que calificaron como grave e irregular, la aprobación de la termoeléctrica Castilla.

Los parlamentarios aseguran que es "un proyecto altamente contaminante en la Región de Atacama que afectará no sólo la salud por la emisión de CO2 si no también el ecosistema de la zona".

Asimismo, anunciaron que presentarán un proyecto de ley para abordar el tema de los grandes conflictos energéticos y su aprobación ambiental, sobre todo para terminar con lo que denominaron como "cohecho" por parte de las empresas que compran a las comunidades para que acepten su proyecto contaminante.

La iniciativa legal planteará en síntesis que "cualquier empresa proponente que genere oferta o publicidad previa a la aprobación de su proyecto, este quedará invalidado de inmediato".

El diputado Alberto Robles, sostuvo que ante los hechos ya conocidos y luego de la "irregular" aprobación de la central Castilla "vamos a pedir nuevamente una comisión investigadora en la Cámara y además un sumario de la Contraloría externo al servicio a la seremi de salud porque me parece presionar a los funcionarios para que redacten y firmen documentos en los cuales se contradigan de lo que ya habían planteado, es un hecho sumamente grave", concluyó.

Sin juicios de valor

Luego que la semana pasada la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama aprobara por unanimidad la construcción de la Central Castilla, la Intendenta de la región, Ximena Matas, señaló que la instancia no emite juicios de valor, ya que es un órgano técnico.

"La comisión de evaluación, no emite juicios de valor ni toma decisiones en conciencia como malamente pedía el diputado (Alberto) Robles y la alcaldesa de Caldera (Brunilda González) en la última sesión, sino que es un órgano técnico, con un procedimiento y potestades regladas y normadas", manifestó la autoridad regional.

Matas agregó que "todo proyecto que se ajuste a la normativa ambiental vigente deberá ser aprobado, sin importar si, personalmente, somos partidarios o no del mismo: el principio de legalidad nos obliga a actuar", puntualizó.

La intendenta enfatizó además que el proyecto será fiscalizado de manera constante y exhaustiva, y que las condiciones propuestas por la Comisión resguardan y limitan, a favor de la salud de los atacameños y el medioambiente, el desempeño de la central de generación energética.

La Comisión de Evaluación Ambiental condicionó a la empresa a efectuar una auditoría ambiental independiente.

Ambientalistas

Directora Ejecutiva de Fundación Terram, Flavia Liberona, dijo que la decisión relativa a la aprobación de la Central Castilla muestra finalmente cuál es "la orientación ambiental" y el "verdadero rostro" del Ejecutivo en la materia.

La citada termoeléctrica, que recibó hoy aprobación ambiental, es la de mayor tamaño en Sudamérica, generaría 2.345 MW, e implica una inversión cercana a los USD 4.400 millones.

La representante explicó que "con esta decisión se ampara un mega proyecto energético que traerá múltiples implicancias ambientales negativas en el sector costero de Punta Cachos, perjudicando no sólo las actividades económicas del borde costero sino que además generará daños en los ecosistemas y la biodiversidad existente en esa zona".

"El gobierno en los hechos le resta importancia a la problemática ambiental, desconociendo que las termoeléctricas son una de las principales fuentes emisoras de gases de efecto invernadero en Chile, y que generan una alta contaminación local en el borde costero”, precisó Liberona.

“Primero fue la aprobación del proyecto en Isla Riesco; ayer se revisaba la aprobación de la termoeléctrica Pacífico y hoy se aprueba la central Castilla, gracias a la recalificación del proyecto, después que (se) lo pasó de “contaminante” a “molesto”. Malas decisiones que no convencen a la ciudadanía ni a las organizaciones de la sociedad civil”, dijo la entidad.

Liberona adelantó que “para los próximos días, una vez que exista mayor información respecto a las condiciones establecidas por los integrantes de la Comisión de Evaluación -que incluye una auditoría a la biodiversidad en el sector de Punta Cachos-, desde Terram daremos seguimiento a este mega proyecto, perteneciente al multimillonario Eike Batista, informando sobre sus reales externalidades”.

(Publicado por El Mercurio – Chile, 1 marzo 2011)
_______________________