Después de 37 años terminan oficialmente las obras de la hidroeléctrica Yacyretá

Las obras de la represa paraguayo-argentina de Yacyretá concluyen este 25 de febrero, luego de casi 28 años, cuando alcance la cota de 83 metros sobre el nivel del mar, confirmó el director argentino de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Oscar Thomas.

Debe aclararse empero que pasaron 27 años desde la firma del Tratado –3 de diciembre de 1983–, no desde el inicio de las obras, que data de 1985.

Dijo que el Plan de Terminación de Yacyretá era llegar a cota 83, “el nivel máximo de diseño, cerrando un capítulo de 27 años de historia energética, durante los cuales Yacyretá era una asignatura pendiente”, dijo Thomas.

La cota 83, debe consignarse también, no es la cota del diseño original del proyecto, sino una corrección que se hizo con la Nota Reversal el 26 de abril de 1989. En el Tratado original e instrumentos complementarios previos se menciona como cota máxima 82 msnm.

"Este es el primer caso en el país en que una empresa paga con los recursos que genera –por la venta de energía– los préstamos y financiamiento que le fueron otorgados para su terminación", destacó el titular del ente binacional. Agregó que el Gobierno argentino "va por más Yacyretá", en referencia al Proyecto Aña Cua, un nuevo emprendimiento que ampliará la potencia instalada de Yacyretá en 270 MW, que generará 1.600 GW/h adicionales de energía por año, ampliando la capacidad de la central binacional en un 8%, a cota 83 del embalse.

La miniusina será instalada en el vertedero de la represa existente en el Brazo Aña Cua, del río Paraná, en territorio paraguayo.

En la actualidad, con casi 18.000 GWh/año (20% de la producción de Itaipú), Yacyretá aporta al Sistema Eléctrico Argentino el 15,21% del total de generación de las principales centrales del país. Thomas recordó que desde 1994 hasta abril de 2006 la central operó a cota 76 metros sobre el nivel del mar, en 2006 aumentó a 78,50, en 2000 a 80 metros y actualmente está en 82,40, es decir, a solo 60 cm de su cota de diseño.

Costos

El costo definitivo de la obra sigue siendo un misterio. En 2009, quienes dirigían la represa lo estimaban en US$ 13.000 millones, pero ese número cambió. La última etapa consistió en la elevación de la cota de llenado (que define la cantidad de agua puede tomar el embalse) de 76 a 83 metros de altura. El presupuesto asignado por el ministro de Planificación Julio De Vido para esa tarea era de US$ 600 millones, pero en el sector creen que ese número se quedó corto y que escaló, como mínimo, a una cifra entre US$ 1.500 y US$ 2.000 millones. El ente binacional que se encarga del proyecto todavía no difundió la cifra .

Néstor Kichner había anunciado que Yacyretá iba a terminarse en 2007. Después, el plazo se corrió para el 2008 y, posteriormente, a fines de 2009. El oficialismo más tarde habló de mediados de 2010 y, ahora, dice que es definitivo .

Los especialistas

Aunque los especialistas están satisfechos con el funcionamiento pleno de Yacyretá, también plantean varios desacuerdos . “El anuncio de que se llegó a los 83 metros es una formalidad. Hace varios meses que viene operando con ese nivel de cota”, explican tres ex secretarios de Energía consultados por Clarín .

"La dilación de las obras supone mayores costos que todavía no se conocen", apunta Jorge Lapeña, ex funcionario del área energética. “Agrega potencia hidroeléctrica a la matriz de generación, que sólo estaba en base a centrales térmicas, pero faltan más iniciativas estatales y privadas de este tipo, aunque mejor planificadas”, dice Daniel Montamat, que también fue secretario de Energía. “El gobierno pretende arreglar con dos obras (la finalización de Yacyretá y Atucha II, prevista para fin de año) el descuido con el sector eléctrico de muchos años ”, destaca otro ex funcionario.

Yacyretá despacha unos 20.000 gigavatios por hora. Cuando estaba con cota parcial, generaba 13.000 gigavatios. “El aporte reciente es de 7.000 gigavatios adicionales sobre unos 120.000 gigavatios/hora que consume el país. Eso significa que la mejora es de un 5%: es insuficiente, porque sólo cubre un año de crecimiento de económico, cuando la economía viene de 8 de viento favorable”, critica Lapeña.

"Ni aún con Atucha II se llega a poder abastecer la demanda".

Montamat también ataca desde ese costado. “La capacidad eléctrica argentina creció de 23.278 megavatios en 2003 a 28.143 megavatios en 2010, subió un 21%. Pero la demanda eléctrica creció un 41% en ese período. La demanda creció el doble que la oferta, faltan iniciativas públicas y privadas que acompañen. Son proyectos costosos, y no hay estímulos para que los privados puedan hacerlos”, puntualiza. Aunque las centrales Condor Clift y La Barrancosa podrían aliviar algo, su impacto sería menor y despiertan controversia por su financiación.

Yacyretá no sienta un buen precedente para esta clase de empresas. “Estuvo mal hecha, sin planificar, faltó el financiamiento, hubo muchos problemas, algo que excede a este Gobierno”, precisa Lapeña. “Hubo que pagar indemnizaciones a quienes vivían en las zonas aledañas, hacer costaneras, negociar con mucha gente”, agrega.

(RC-Migalhas, -con información de Agencias y El Clarín - Argentina-, 23 febrero 2011)
_________________________