Perú justifica sus derechos marítmos ante La Haya en conflicto con Chile. Versión de Ecuador podría respaldar argumentos chilenos

La réplica de la memoria peruana sobre los límites marítmos con Chile fue presentada hoy ante el Tribunal de La Haya por el abogado dr. Allan Wagner.

El Canciller José Antonio García Belaunde señaló que en Lima hay confianza en el contenido del texto, que es el paso siguiente a la presentación de la memoria por parte de Perú en marzo de 2009 y la contramemoria entregada por Chile a la corte en marzo pasado.

"Hemos hecho un documento muy serio, muy riguroso y muy exhaustivo, en donde contestamos cada uno de los puntos de la contramemoria chilena", afirmó el canciller.

Con todo, en Lima algunas voces ya plantean que es necesario mantener el equipo jurídico de cara al próximo gobierno, pues el mandato de García termina a mediados de 2011. El embajador de Perú ante la OEA, Hugo de Zela, afirmó que "sería deseable que quien sea elegido ratificara la comisión peruana con el agente peruano", recalcando que en el caso chileno Sebastián Piñera confirmó a Alberto van Klaveren, nombrado en el puesto por Bachelet.

Tras la presentación de la réplica por parte de Perú, Chile tendrá cerca de ocho meses para presentar una dúplica contestando los argumentos de Lima, con un plazo fijado para el 11 de julio de 2011. Luego de ello, la corte debe fijar fecha para los alegatos orales, los que posiblemente serían a fines del próximo año o inicios de 2012, y se espera que a mediados de ese año se entregue el fallo.

Optimismo

La postura de Ecuador frente al diferendo marítimo entre Perú y Chile se ha fortalecido en los últimos meses. A pesar de que el Gobierno del Ecuador ha manifestado su deseo de no afectar a ninguna de las dos partes, sus acciones han ratificado la posición histórica del país: Ecuador no tienen ningún conflicto limítrofe pendiente con Perú.

Esta versión acerca a Quito con Santiago, pues ambos coinciden que los límites marítimos entre los tres países fueron fijados en los acuerdos de 1952 y 1954, los que son ahora impugnados por Lima.

Según el embajador Miguel Vasco, la posición de Ecuador debía ser la "reiteración de la postura histórica de que no hay ningún tema pendiente y los acuerdos de 1952 y 1954 son instrumentos vinculantes". Esta precisamente fue la solicitud que hizo la Asociación de Funcionarios del Servicio Exterior, al Régimen en un comunicado de prensa.

Esto se ha evidenciado en la última decisión estatal de emitir una carta náutica, en la que se fijaron las fronteras marinas con Perú y se ratificaron los tratados. Este documento todavía está a la espera de una respuesta de Perú.

No obstante, para el presidente de Chile, Sebastián Piñera, “existe una plena y total coincidencia en la interpretación que Chile y Ecuador damos a los tratados de límites del año 1952 y 1954” y aseguró que esperan “con mucha tranquilidad” la sentencia de La Haya, porque “la razón está de parte de Chile”, señaló el sábado, durante la visita que hizo el presidente Rafael Correa a Chile.

Pero para el Gobierno Perú, esta posición no es vinculante en el proceso judicial. Hoy Perú entrega a la Corte de La Haya su réplica a la postura chilena.

Para el embajador peruano en La Paz, Manuel Rodríguez, la Carta Náutica elaborada por Ecuador, “no pone en riesgo la posición peruana” en la demanda.

“No hay una relación. La Declaración de Santiago (1952) no es un tratado de límites. Si bien la cláusula cuarta establece un aspecto delimitatorio por el paralelo con el Ecuador, se da porque solo en el caso de Perú y Ecuador existen unas islas en la proyección marítima ecuatoriana”, afirmó ayer el diplomático a un periódico peruano.

Aunque el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño aclaró que Ecuador prefiere mantenerse al margen del proceso, porque no quiere afectar las relaciones con ninguno de los dos países.

Pero los internacionalistas creen que Ecuador ha dado muestras de responder a sus intereses, no a los de otros países.

(Publicado por El Comercio – Ecuador y El Mercurio de Chile, 9 noviembre 2010)
___________________