Sentencia
Paraguay: Jueza condena a ABC por criticar fallo judicial
El director del diario ABC, Aldo Zuccolillo, fue condenado a pagar la suma de US$ 50.000 (G. 243.750.000), más el 2% de interés mensual, desde el inicio de la demanda al camarista Carmelo Castiglioni, por criticar el fallo que dejó impune al ex presidente de la República Luis González Macchi.
Los diversos medios de comunicación criticaron el fallo por el cual se dejó impune al ex mandatario.
El fallo firmado por la jueza Mirtha Ozuna de Cazal deja un nefasto precedente al censurar las críticas a los fallos: un derecho consagrado por la Constitución Nacional.
El camarista Castiglioni, quien fue el preopinante para la absolución de González Macchi, condenado en primera instancia por instigación a la lesión de confianza en el desvío de fondos de los quebrados bancos Unión y Oriental, accionó el 20 de marzo de 2007 contra ABC por las publicaciones en las que se le criticó al camarista por la celeridad del fallo. Pidió en concepto de daño moral la suma de US$ 250 mil.
La magistrada afirma en una parte de la resolución que ABC debió haber publicado que el fallo estaba fundado. “Si bien es cierto que la prensa es libre de publicar lo que quiere, y por lo tanto, no estaba obligado a publicar los argumentos, no menos cierto es que eso lo hace responsable del modo en que presenta o expone para la veracidad de la información, y en cuanto a ello el diario ABC Color tenía la posibilidad de hacer mención que si bien se absolvía al ex Presidente pudo hacer mención de que el fallo se encontraba suficientemente fundamentado y no predecir una superficialidad de su estudio, por lo que no era necesario tornarlo en una resolución sensacionalista ya que de hecho, y tal como lo afirma la parte demandada, era de interés público esta noticia” .
La jueza enfatiza, tal como lo hace el accionante, acerca de frases tales como “hubo mucha injerencia política” y “sospechosamente estudió 87 tomos en menos de dos meses para concluir que con esos términos se dañó la reputación del magistrado”.
Cita la doctrina de la Real Malicia que consiste en el conocimiento por parte del medio de la falsedad de lo informado. “La calificación de sospechoso y de ser influenciable por políticos está induciendo a la opinión pública sobre la parcialidad del juez, más aún que pide al Jurado de Enjuiciamiento que intervenga”, dice la jueza.
Llega al extremo de señalar que el camarista no ha incurrido en prevaricato, lo que en ningún momento señaló nuestro diario.
La jueza recuerda en la sentencia número 190 del 29 de marzo de 2010 que la información no fue falsa, pero la califica de improcedente e inexacta al señalar que una opinión se presenta como una afirmación. Indica que ABC, si bien publicó el derecho a réplica, no lo hizo en igual espacio a la información cuestionada.
Opinión y afirmación
La jueza Mirtha Ozuna de Cazal, en su considerando, refiere que recibió informes de que el fallo de segunda instancia que “blanqueó” a González Macchi recién fue dado a publicidad el día en que salió el material periodístico, es decir, el 20 de setiembre de 2006. “De esta prueba se infiere que, por el deseo de adelantarse en dar la noticia, el periódico (ABC Color) lo hizo a ciegas, pues el día en que fue llevado a Estadísticas el expediente ya se comentó en el diario demandado, sobre la sentencia. Esto explica también del porqué no hubo comentario sobre los argumentos del fallo”, agregó la magistrada.
Sin embargo, la aseveración de esta magistrada es totalmente errónea, puesto que la sentencia definitiva que absolvió a González Macchi ya se publicó un día antes en los medios. Ultima Hora tituló el 19 de setiembre de 2006 “Jueces liberan a González Macchi por desviar dólares”, por ejemplo.
La jueza no se percató de que este fallo ya fue emitido por la Cámara de Apelaciones el 15 de setiembre de 2006, cinco días antes de la publicación en nuestro diario.
Más adelante, la jueza Ozuna de Cazal da cátedras de periodismo y sostiene que la crítica periodística no debe ser “adjetivada”.
(Publicado por El Diario ABC – Paraguay, 6 abril 2010)
___________________