Perú: Presidente García acusa al TC de invadir funciones

La polémica sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que restituye el arancel de 0% a 12% a la importación de cemento no fue del agrado del presidente de la República, Alan García. Ayer, el mandatario afirmó que la disposición del TC invade las facultades presidenciales.

“Justamente invade las facultades del presidente de la República. El artículo constitucional dice que corresponde exclusivamente al presidente de la República fijar los aranceles”, comentó.

En el 2007, luego del terremoto en Pisco, el Ejecutivo redujo el arancel al cemento de 12% a 0%, según el presidente, para evitar que se produzca la especulación y el aumento de precios de dicho producto. Sin embargo, el MEF no sustentó la rebaja arancelaria con ningún estudio que permita analizar los costos y beneficios de dicha medida.

Ante la falta de transparencia que impide conocer las razones técnicas por las que se adoptó la medida, la industria nacional de cemento presentó una demanda ante el máximo órgano juridisdiccional, que finalmente le terminó dando la razón.

Pero, según el presidente de la República, se debe precisar cuáles son los límites de existencia de la institución del Tribunal Constitucional. “El pueblo no ha elegido un ultrasuperpoder, y todos son falibles, no tienen infalibilidad papal”, enfatizó el mandatario.

Tribunal responde críticas

En respuesta, el magistrado TC Gerardo Eto Cruz señaló que el tema económico no es exclusivo porque forma parte de las políticas públicas aplicadas por el Estado, dentro del marco de sus funciones constitucionales.

"Hay cientos de fallos de tipo económico en el mundo, emitidos por Tribunales Constitucionales. Por eso no entendemos tanto ruido político generado por una sentencia que emitimos en estricto cumplimiento de funciones”, dijo.

Además lamentó que “muchos ataques” hayan puesto al TC en una suerte de enfrentamiento con el Poder Ejecutivo y el Congreso de la República.

Datos

1 Aclaración. Los cuatro miembros del Tribunal Constitucional (TC) que suscribieron el fallo sobre cambios arancelarios serán los responsables de responder, antes de que termine marzo, la solicitud de aclaración de los alcances de la sentencia.

2 Pronto. “Daremos una respuesta al MEF basándonos en argumentos jurídicos y legales. Antes de acabar este mes tendremos el documento”, señaló Eto.

(Publicado por La República – Perú, 22 marzo 2010)
____________________