Minera
Grupo México gana batalla legal por Asarco; Sterlite podría apelar
El juez Richard Schmidt recomendó que la propuesta de Grupo México fue la más viable, y al final la empresa mexicana gana la puja que durante un año libró con Sterlite Industries, para recuperar el control de la minera estadounidense Asarco y rescatarla de la bancarrota.
La decisión que se tomó en la Corte de Bancarrotas de Corpus Christi, Texas, libera automáticamente a la empresa mexicana de una demanda por 7 mil 500 millones de dólares por la supuesta venta fraudulenta de la posición accionaria que Asarco tenía en la peruana Southern Copper Co. (PCU).
Analistas especialistas de Ixe Grupo Financiero apuntaron que, si bien la recomendación del juez Schmidt es un paso muy importante para cerrar el proceso judicial, no es definitivo.
Sterlite Industries seguramente recurrirá al derecho de apelación y una instancia superior (el juez federal Andrew Hanen) será la que dé la última palabra respecto del Capítulo 11 y del mencionado juicio de Asarco contra AMC, subsidiaria de GMéxico. El plan de reestructuración para Asarco, que presentó la empresa mexicana con un ofrecimiento de 2 mil 200 millones de dólares (mdd) en efectivo más un documento por 280 mdd para pagar las demandas por uso de asbesto, fue más convincente para el juez Schmidt, que el de Sterlite, subsidiaria de la inglesa Vedanta Resources PLC, que ofreció 2 mil 100 mdd en efectivo.
Los expertos siempre consideraron que la propuesta de GMéxico debió ser considerada como la más viable por su ofrecimiento del pago total en efectivo y por ser el dueño de Asarco. Sin embargo, no descartaban que la balanza se inclinara a favor Sterlite cuando hubo declaraciones públicas del sindicato, de instancias federales y estatales, apoyando la propuesta de la empresa india.
La recomendación
Para Ixe, GMéxico es buena alternativa de inversión atendiendo a un horizonte de mayor plazo. Por lo anterior mantiene su recomendación de compra con un precio objetivo de 26 peso
(Publicado por El Universal - México, 1 septiembre 2009)
____________________