Consejo de la Judicatura de Bolivia desmiente a ministra Canedo en denuncia de supuesta confabulación contra la CSJ

El gerente de Régimen Disciplinario del Consejo de la Judicatura, Vladimir Uriona, desmintió hoy las acusaciones de la ministra de la Corte Suprema de Justicia, Rosario Canedo, publicadas por la prensa en sentido que “el Consejo de la Judicatura se habría prestado para concretar una notificación en su contra” sugiriendo una conjura desde el Poder Ejecutivo a través de funcionarios del órgano administrativo y disciplinario; y que, se habría cometido, por parte de éstos, un “allanamiento” a sus oficinas.

El gerente de Régimen Disciplinario del Consejo de la Judicatura, Vladimir Uriona, desmintió hoy! las acusaciones de la ministra de la Corte Suprema de Justicia, Rosario Canedo, publicadas en los periódicos Correo del Sur y El Diario, en sentido que “el Consejo de la Judicatura se habría prestado para concretar una notificación en su contra” sugiriendo una conjura desde el Poder Ejecutivo a través de funcionarios del órgano administrativo y disciplinario; y que, se habría cometido, por parte de éstos, un “allanamiento” a sus oficinas.

Dichas acusaciones fueron calificadas como “temerarias” por parte del Gerente, a tiempo de exigir a la ministra Canedo que presente pruebas de sus denuncias. La autoridad judicial aclaró que la presencia de funcionarios de Régimen Disciplinario en la ventanilla de atención de la Sala Civil Primera, de la cual es Presidenta Canedo, se debió a una denuncia recibida ayer martes, a horas 17:00 aproximadamente, donde un funcionario público se quejó de haber sido objeto de un mal trato por parte de uno de los responsables de dicho despacho.

A efecto de evidenciar la denuncia, funcionarios de Régimen Disciplinario se hicieron presentes en la recepción de dicha Sala de la Corte Suprema, donde pudieron constatar que, evidentemente, se encontraba una persona que decía estar dos horas esperando ser atendido por la ministra Canedo y que un funcionario de apoyo de ese despacho le habría proferido un mal trato.

Una vez percibida la presencia de funcionarios del Consejo de la Judicatura, el funcionario denunciado de mal trato, intentó justificar su accionar y el retraso de dos horas en la atención al denunciante, accediendo finalmente a solucionar su problema.

Por su parte, el consejero de la judicatura, Rodolfo Mérida, manifestó que “el órgano administrativo y disciplinario del Poder Judicial, jamás estuvo al servicio de ningún partido político, ni del oficialismo ni de la oposición”, y que, por el contrario, se constituye en una institución que en sus once años de existencia ha demostrado estar al servicio del pueblo boliviano y del órgano Judicial, en el marco de la C.P.E., las leyes de la república y sus reglamentos.

Según Mérida, las acusaciones de Canedo, “rayan en lo insólito, son irresponsables y no tienen ningún sustento probatorio, ni sentido lógico racional” ya que de acuerdo a la nueva C.P.E. no existen privilegios para nadie, pues todos somos iguales ante la ley.

Ya en la gestión 2006, el Consejero de la Judicatura atendió personalmente una denuncia de una señora que, por ser “de pollera”, recibió un mal trato por parte de algún funcionario de la Corte Suprema impidiéndole incluso su ingreso a dicho tribunal. En dicha ocasión, la autoridad intercedió de manera directa para solucionar el problema de la afectada, habiendo sido este caso de conocimiento público y del Defensor del Pueblo.

Cabe mencionar, que el Consejo de la Judicatura, además de cumplir funciones administrativas, ejerce también el control disciplinario a vocales de cortes superiores, jueces, funcionarios jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial; y que, con la Nueva Constitución Política del Estado, en actual vigencia, su potestad disciplinaria ha sido ampliada, pudiendo incluso llegar a la destitución de funcionarios judiciales en caso de comprobarse faltas muy graves.

(Publicado por la CSJ – Bolivia, 19 agosto 2009)
__________________