Itaipú
Mateo Balmelli sugiere que Paraguay haga uso de sus derechos que le otorga el Tratado Itaipú
El director paraguayo de Itaipú acusa al Brasil de “hacer una interpretación abusiva del derecho” en el Tratado, “aprovechando su situación de predominio”. De la reciente cumbre entre Lugo y Lula en Brasilia dice: “no sé si hubo fracaso o no; pero lo que no hubo es un anuncio de resultado concreto”.
Carlos Mateo Balmelli sostuvo que “si Brasil dice que no quiere renegociar el Tratado, tenemos que decir: apliquemos el Tratado”. Afirmó que los Arts. 13 y 14 autorizan que el excedente de la energía paraguaya producida sea vendido por actores paraguayos, en este caso la ANDE. Agregó que no puede ser interpretado el Tratado como que solamente la Eletrobrás puede vender el excedente energético paraguayo, porque si se interpreta que solamente Eletrobrás puede vender, estaríamos frente a una interpretación leonina, en el sentido de que sería la Eletrobrás la empresa con privilegio, en perjuicio y en detrimento de la ANDE”.
Recordó que el Tratado establece que tanto la ANDE como Eletrobrás son copropietarias, en igualdad de derechos y obligaciones. “Entonces ¿por qué Paraguay, o la ANDE, no va a tener el derecho de comercializar el excedente energético que hace a casi el 10% del consumo energético brasileño?
Preguntado por qué no se exige el cumplimiento del Tratado, Balmelli respondió que justamente allí entra a tallar “ese predominio que deriva de un país con un tamaño, con una economía, con una presencia, con una inserción mundial mucho más grande que la paraguaya. En términos estrictos de justicia, Paraguay tiene derecho a vender su energía en el mercado brasileño”.
Al insistírsele por qué no se cumple el Tratado, responsabilizó a gobiernos anteriores. “Quiero que los brasileños me digan dónde, en qué anexo, en qué nota reversal se prohíbe que la ANDE venda la energía paraguaya en el mercado brasileño.
Significó que en el mercado libre se puede buscar el justo precio; y si es en el mercado regulado, se va a buscar las justas compensaciones. “Estas son cuestiones que el Brasil no tiene argumentos jurídicos para defender. Nosotros tenemos el derecho de disponer de nuestra energía eléctrica, producida por la Itaipú”, recalcó.
Aseveró que “no estamos pidiendo caridad, sino mercados”. Afirmó haber escuchado a Lula decir en varias ocasiones que “lo peor que puede suceder después de esta crisis financiera es que haya proteccionismo en los mercados. Y entonces, ¿cómo es que el mercado brasileño va a ser hermético para la venta de la energía paraguaya? Hay un contrasentido”. El director de la binacional formuló ayer estas declaraciones tras una audiencia con el presidente Lugo en Palacio de López.
Clama desnudar atropello
“Tenemos que demostrar a la comunidad internacional que los que están infringiendo el Tratado no somos nosotros. Si es que la legalidad del Tratado, su vigencia y validez nos dan la posibilidad de desnudar una posición abusiva de derecho, de predominio por parte brasileña, creo que no podemos renunciar a esa herramienta de carácter jurídico”, expresó también Mateo Balmelli.
Sostuvo que “la exigencia paraguaya tiene que ser una voz que encuentre eco en todas las instancias. La reivindicación paraguaya es una reivindicación que tiene que ser transversal a todos los partidos políticos y a toda la sociedad paraguaya. No puede ser solamente una reivindicación del gobierno de Fernando Lugo”.
(Publicado por El Diario ABC – Paraguay, 19 mayo 2009)
___________________-