Justicia
Perú: Consejo de la Magistratura pide investigar supuesta red que negociaba sentencias en juicios laborales
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) solicitó a la fiscalía investigar una supuesta red de corrupción, integrada por servidores del Poder Judicial y abogados, que habrían vendido sentencias y embargos en juicios laborales.
El pedido se hizo en el marco de la indagación que se realiza a la especialista legal de actos externos de la Corte de Lima Zadith Muñoz Soplín, a quien Juan Ureta Guerra grabó aparentemente pidiendo un pago de 15 mil dólares o un departamento para garantizar el resultado de sus juicios.
Durante las primeras indagaciones se detectó que el esposo de Muñoz, un asistente administrativo del Centro Juvenil de Diagnóstico y rehabilitación de Lima (ex Maranguita), aparece como tramitador de tazas judiciales y presentación de escritos de una serie de abogados que patrocinan causas laborales contra Inversiones Gran Hotel Bolívar y el Poder Judicial.
Según Ureta Guerra, en el caso del Gran Hotel Bolívar, la servidora judicial actuaría en complicidad con los abogados Franklin Enríquez y Doris Ruiz, esta última administradora judicial de dicho centro de hospedaje.
Respecto a los procesos laborales seguidos contra el Poder Judicial por pago de beneficios laborales, la OCMA indica que la particularidad de estos es que tienen un mismo formato de redacción y que los demandantes ingresaron a laborar bajo contrato de servicios no personales a los Centros Juveniles.
Entre los abogados patrocinantes de esta demanda se encuentra John Mitac Mestanza, actualmente prófugo de la justicia por su intervención en los actos de corrupción en la compra de 190 ambulancias al grupo Gildemeister por el Ministerio de Salud.
En diálogo con La República, Sadith Muñoz afirmó que fue sorprendida por Juan Ureta, quien la persiguió, dice, para hacerle una oferta laboral, en tanto, que su esposo es prácticante de derecho.
Diálogo sospechoso
Juan Antonio Ureta Guerra (UG)
Zadith Muñoz Soplín (MS)
MS: A mí me apetece un departamento... ja, ja, ja, ja.
UG: ¿De cuánto más o menos?
MS: De unos 30.
UG: ¿De treinta soles, treinta mil soles, treinta mil dólares, treinta mil euros?
MS: Mira pues. ¿Para qué quieres saber lo que quiero?, ¿acaso me lo vas a cumplir?
UG: Es mi responsabilidad hacer feliz a la gente.
MS: ¿Y qué crees?, ¿que un departamento va a costar 30 mil soles?
UG: Bueno, no me estoy burlando... bueno, treinta mil dólares; porque hay un complejo habitacional que está a treinta mil soles.
MS: ¿Dónde? ¡Ah! en Breña.
UG: Por allí, por allí… pero treinta mil dólares es un poco fuerte, ¡ah!
MS: (ininteligible)… me tiene que dar la mitad.
UG: Ya, quince cocos.
MS: Podría ser. ¿Qué más quieres? ¿Qué cosa quieres tú? Es necesario saber hablar. ¿Qué es lo que quieres?
UG: Que todo salga bien pues, y contar con tu apoyo y no patinar en lo laboral, pero también estén claras las cuentas, para que los clientes no se sientan rebasados, porque uno dice una cosa y después va cambiando, y la ensartada, ¿no?
MS: De hecho estoy quedando contigo, pero tenemos que conversar también todos los cuatro, poner el justiprecio (ininteligible)… eso es lo más certero.
UG: Ya, te doy los 15 mil. ¿Y tú qué me vas a dar?
MS: Por eso te digo… (ininteligible)… qué cosa te vamos a dar, no solamente yo, todos, porque hay que dictaminar, a menos que… (ininteligible)… el seguro que nos acompaña. (Transcripción realizada por la OCMA).
(Publicado por La República – Perú, 5 marzo 2009)