Justicia
Venezuela: Solicitan destitución de magistrada Mármol de León del TSJ
El Poder Moral solicitó a la Asamblea Nacional la destitución de la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol de León, por su actuación en 2004 cuando solicitó el expediente de la causa contra los miembros de Súmate, María Corina Machado y Alejandro Plaz Castillo, por el delito de conspiración para ver si procedía un avocamiento.
La decisión advierte que la conducta de la magistrada tiene carácter de falta grave debido a que la Mármol de León actuó con grave e inexcusable ignorancia de la Constitución, violó normas establecidas en la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia y amenazó el principio fundamental del debido proceso (juez natural) previsto en el artículo 49 ordinal 4° de la Carta Magna, señala una nota de prensa.
La magistrada Mármol de León se reservó una ponencia en forma extemporánea, sin motivación alguna, avocándose al conocimiento de una causa sin estudiar que se cumplieran los requisitos concurrentes exigidos por la ley, y ordenó recabar el expediente ante el Ministerio Público en forma subrepticia al haber ejecutado una decisión distinta a la acordada por la Sala de Casación Penal.
La magistrada dijo que la petición no tiene sustento jurídico. "Lo que ellos aducen es lo mismo que aducía la fiscal sexta, Luisa Ortega Díaz, cuando era fiscal que actuaba en el caso Súmate y pretendía que la Fiscalía era un poder distinto al Poder Judicial", manifestó en declaraciones a Globovisión.
Mármol León no descarta que hayan otros intereses, "porque de otra manera no se explica esta diligencia para afirmar de una manera categórica que yo he ido en contra de la Constitución y las leyes cuatro años después".
Precisó que de ser apartada de su cargo seguirá luchando por la libertad, la justicia y la democracia.
Falta grave de magistrado Oberto Vélez
El Consejo Moral Republicano también acordó declarar con lugar la solicitud de falta grave contra el magistrado Carlos Oberto Vélez, interpuesta el 14 de septiembre de 2007, por el ciudadano Jorge Aguilar Gorrondona, en representación de la ciudadana Carmen Cecilia Capriles López.
La solicitud de calificación de falta fue fundamentada por el denunciante en la actuación del magistrado Oberto Vélez en las causas relativas al juicio de partición hereditaria de las familias Capriles López y Capriles Cannizzaro.
Al parecer el magistrado lesionó con su actuación la ética pública, ignoró los principios Constitucionales y en su conducta no fue imparcial en los trámites relativos a la causa de partición hereditaria.
(Publicado por El Nacional – Venezuela, 12 junio 2008)
______________________________