Propiedad Intelectual
Ecuador: Los andinos muestran fisuras en el tema de propiedad intelectual
El tema de propiedad intelectual ahonda las distancias entre los países que conforman la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
De cara al acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE), Ecuador y Bolivia dicen que no se debe patentar la biodiversidad. En cambio, Perú y Colombia defienden esta posibilidad.
José García, canciller de Perú, dijo el viernes pasado que el tema es una prioridad para ese país, pues -de no llegar a un acuerdo- tendrían problemas para implementar el Tratado de Libre Comercio que suscribieron con EE.UU., el cual se espera que entre en vigencia en el 2009.
"Estamos contra el reloj, tenemos que arreglar esta situación y yo espero que los países comprendan que la Comunidad Andina (CAN) no puede convertirse en una camisa de fuerza"
El funcionario explicó que la principal traba es la Decisión 486 de la CAN, que se contrapone a lo acordado con EE.UU.
Esta establece, entre otros puntos, que se debe salvaguardar y respetar “el patrimonio biológico y genético de los países, así como los conocimientos tradicionales de sus comunidades indígenas, afroamericanas y locales”. También habla sobre el derecho a utilizar medicamentos genéricos.
Perú tiene como plazo hasta el 20 de junio próximo para convencer a sus socios de modificar esas normas. Ese fue el tiempo que concedió el Congreso de EE.UU., para que el Ejecutivo de Perú legisle sobre asuntos vinculados a la implementación del TLC.
Por eso, García solicitó al resto de países andinos que sean más flexibles en el tema. La petición la hizo en la reunión de viceministros andinos que se desarrolló el martes pasado en Lima, pero Ecuador y Bolivia se negaron.
De ahí que se especuló sobre una posible salida de Perú del bloque. Sin embargo, la ministra peruana de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, aclaró que esa decisión aún no se ha tomado y que su respuesta será buscar un diálogo político con Ecuador y Bolivia.
Pero Bolivia ha sido enfática en el tema. Pablo Solón, embajador extraordinario para la Integración y Comercio de Bolivia, dijo en su momento -en la Universidad Andina Simón Bolívar- que si el acuerdo no conviene al país no lo firmarán y saldrán del proceso.
La posición ecuatoriana también es dura. El presidente Rafael Correa, de forma previa a la última reunión entre europeos y andinos que se dio en Quito, pidió a su equipo negociador que no trate los temas relacionados con propiedad intelectual.
Producto de aquello, la Mesa no se instaló y solo se dedicó a estudiar la propuesta europea en cuanto a derechos de autor y propiedad intelectual, lo cual ha sido cuestionado por los mismos negociadores ecuatorianos.
En el documento de evaluación de la última negociación, al que tuvo acceso EL COMERCIO, se dice: "La posición ecuatoriana, fundamentada en las políticas del Presidente, hace que esta negociación se torne muy complicada para nuestro país, ya que las instrucciones impartidas incluso podrían impulsar a rever compromisos internacionales a nivel andino o multilateral en cuanto al ámbito de patentabilidad".
El documento, expedido el 22 abril, no específica a qué tipo de compromisos se refiere, pero sí recomienda “trabajar de forma urgente con los asesores del Ministerio de la Coordinación de las Políticas Económicas para que Ecuador presente una propuesta propia a Bolivia”. Y, luego, una proyecto consensuado a la CAN, hasta el 30 de mayo próximo.
(Publicado por El Comercio – Ecuador, 26 mayo 2008)
____________________