Derecho
Paraguay: Fuertes pugnas en vísperas de las elecciones del Consejo de la Magistratura
El sector que apoya al actual representante, Raúl Battilana Nigra, está buscando la vía para lograr la suspensión de las elecciones.
El argumento principal del grupo liderado por Battilana es que todos los que votaron para la elección de los abogados también pueden hacerlo para estas elecciones, lo cual está en discusión.
Otro punto que podría derivar en un amparo es que abogados del Alto Paraná reclaman su inscripción en el padrón, pero el plazo ya está vencido. También responderían a Battilana.
Las elecciones están previstas para mañana. Battilana Nigra (hombre de confianza del senador Juan Carlos Galaverna) busca la reelección como miembro titular. La suplente es Estela Samaniego.
El otro grupo está encabezado por Fausto Portillo como titular y Fernando Barriocanal como suplente. Este movimiento tiene el apoyo de Carlos Fernández Villalba, hijo del decano de Derecho, Carlos Fernández Gadea. La tercera lista está encabezada por Fernando Sosa Centurión, cuyo suplente es Julio Fernández Villalba. Este docente también es hijo de Fernández Gadea.
Fernández Villalba cumplirá 35 años, el próximo 28 de diciembre, por lo que no hay motivos para que se lo impugne, dijeron referentes de ese movimiento.
El inicio de las elecciones está previsto para las 15 y como horario se cierre se pactó para las 20.
El representante electo asumirá su cargo a partir del 28 de abril del próximo año, por un período de tres años.
Una suspensión a través de amparo
El Dr. Raúl Battilana Nigra estaría buscando la suspensión de los comicios en la Facultad de Derecho UNA, para elegir representante ante el Consejo de la Magistratura, ya que no contaría con los votos necesarios para hacer el rekutu.
Battilana, según fuentes, habría conversado con el juez electoral de Bajo Chaco, Pedro Arias, para que a través de un amparo suspenda las elecciones. Este se había negado y entonces Battilana supuestamente recurrió al juez electoral de Paraguarí.
Los comicios están previstos para mañana. En la justicia electoral está pendiente de resolución una nulidad que se promovió contra una decisión que excluyó a los profesores que ya votaron en las elecciones de los abogados. Los docentes de este grupo aseguran que no existiría doble voto.
(Publicado por ABC – Paraguay, 4 diciembre 2007)
_____________________