Ecuador: Suprema enfrenta primeras protestas por vigencia de audiencias de confrontación de cargos

Unos diez jueces penales de Pichincha se reunieron con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Velasco. El motivo del encuentro judicial fue que se les aclare la aplicación y funcionamiento de las audiencias de confrontación de cargos.

Este procedimiento fue aprobado por el Pleno de la Suprema el miércoles pasado. Para los delitos flagrantes se realizarán audiencias en las cuales intervendrán los sujetos procesales (juez, fiscal, testigos, etc.). Allí, el juez determinará, en un plazo no mayor a 24 horas, si dicta la detención del acusado o si lo libera.

En el artículo 2 de la resolución de la Corte se establece que el juez que se encuentre de turno será competente para conocer y resolver las causas de delitos flagrantes. "El juez asumirá la competencia de forma definitiva".

No obstante, para los jueces penales esta disposición contradice la Constitución y la Ley. Según Luis Fernández, juez Tercero de lo Penal de Pichincha, en el artículo 26 del Código de Procedimiento Penal se establece que la competencia del juez que debe tramitar la causa se resolverá mediante un sorteo.

Además, en la Constitución, en su artículo 24, se señala que "no se podrá juzgar a una persona sino de acuerdo con las leyes preexistentes, con observancia al trámite". Este principio se violará con la resolución, según Fernández, ya que una resolución de la Corte no está sobre la Ley.

Estos argumentos fueron presentados ante Velasco. "No queríamos entorpecer el mandato, solo queríamos que se lo haga conforme con la Ley, puesto que esto podría determinar una nulidad de los casos".

El Titular de la Suprema anunció –según Fernández- que para evitar futuras demandas de nulidad se informará a las cortes superiores y tribunales penales de todo el país de su resolución.

El miércoles pasado, algunos magistrados objetaron el procedimiento por su legalidad.

(Publicado por El Comercio – Ecuador, 20 noviembre 2007)
____________________