Reforma Fiscal
En México: Advierten amparos por Reforma Fiscal
La Reforma Fiscal, aprobada por el Congreso, genera inequidad tributaria y viola principios de proporcionalidad y constitucionalidad, lo cual dará paso a una gran cantidad de amparos, sostuvo Ernest & Young.
Herbert Bettinger, socio director del área jurídica de la firma, consideró que el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) genera grandes diferencias entre los contribuyentes que provocarán amparos.
"Y hay buenas posibilidades de tener éxito".
En conferencia de prensa, Carlos Cárdenas, socio director de la Práctica de Consultoría de Impuestos, agregó que el hecho de que el IETU se pueda acreditar contra el ISR provocará que la meta de recaudación no se cumpla.
Más medidas
México necesita toda una secuencia de reformas que aumente el cremimeinto econócimo alrededor del 5%, al aumentar el tamaño de la economía, aumenta la recaudanción y por lo tanta la necesita de otra reforma, señalo Agustín Carstens, Cartens, secretadrio de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
"La Reforma Fiscal, apenas aprobada la semana pasada, durará 2 o 3 años, consideró el secretario de Hacienda entrevistado en Primero Noticias.
Explicó que una reforma fiscal es "paasar recursos del sector privado al público", lo que por si mismo no genera un mayor tamaño de la economía, sino que depende de que como se usen los recursos.
Es necesario estimular la inversión, pero el punto fundamental es que esto tiene que ser un acicate, para que otro tipo de activadad económica y provoque una senda económica más alta.
Para que México pueda crecer al 7%, es necesario toda una colección de reformas, más que fiscal eran reformas en el sector de telecomunicaciones, energético, labora, etc", señaló Carstens.
El crecimiento económico depende en cierta medida de la fortaleza de las finanzas públicas, aunque tenerlas sanas no es suficiente para mayor crecimiento.
"México necesita aumentar su recaudación tributaria en diez puntos porcentuales en los próximos 20 años y para llenar ese requisito, será indispensable considerar el IVA", subrayó el funcionario.
El secretario no descartó la posibilidad que durante el sexenio del presidente Felipe Calderón se ponga sobre la mesa la posibilidad de un aumento al Impuesto al Valor Agregado.
Señaló, "yo digo que las reformas fiscales son como las medicinas, hay que tomarlas cuando son necesarias y en la menor dósis posible, sino se necesitan no hay que hacerlas".
A manera de broma y a pregunta expresa de Carlos Loret, Cartens señaló que "ahorita como el doctor de la economía no necesitamos preescribir un IVA".
Respecto al empleo consideró que la proyección para este año es un crecimiento de un poco más de 700 mil empleos y para el 2008 un aumento de 800 mil.
Sinembargo reconoció que hay un déficit porque México requiere un aumento de empleos de alredeor de un millón 200, que dependerá de la actividad económica mundial.
El aumento de la gasolina surgió de la necesitad de otorgarmes mayores facultades tributarias a los estados, por lo que los gobernadores señalaron que una posibilidad sería ponerle una sobretasa al impuesto especial con el que ya cuenta la gasolina.
El responsable de las finanzas públicas dijo que el aumento no afecta a los más pobres, porque "es un impuesto progresivo, la gente con mayor ingreso va a pagar proporcionalmente más".
Consideró que la inteligencia del aplicar el aumento a la gasolina que consideró el legislativo, "va a mitigar muchisimo el efecto, desde un punto de vista inflacionario va a tener un impacto mínimo".
Cartens advirtió que "no va a faltar el abusado que quiera aprovechar esta modificación marginal para tratar de aumentar tarifas, pero no se justifica".
"Los precios van a subir progresivamente, el impacto inflacionario por si mismo se va diluyendo".
El aumento en los precios será muy pequeño porque son dos centavos por litro.
(Publicado por El Universo – México, 18 septiembre 2007)
_______________