De este modo, en apenas una semana y sin un mayor debate o evaluación en detalle, el Pleno del Congreso elegirá al nuevo Defensor del Pueblo entre una terna conformada por el ex decano del Colegio de Abogados de Lima Walter Gutiérrez, el constitucionalista Samuel Abad y el ex presidente del Poder Judicial Enrique Mendoza.

Vega luna descartado

En la reunión de ayer, el vocero de Acción Popular, Yonhy Lescano, propuso mantener la postulación de los dos candidatos que habían pasado a la etapa final en el anterior Congreso: Eduardo Vega Luna y Gastón Soto Vallenas. La propuesta no tuvo respaldo.

El portavoz del Frente Amplio, Marco Arana, ayer mismo insistió con el nombre de Eduardo Vega Luna, pero las otras bancadas se mostraron contrarias, con el argumento de que en el anterior Parlamento no había alcanzado un consenso y que además ya había ejercido el cargo por más de cinco años.

Fue esta situación la que llevó al Frente Amplio a plantear como postulante a Samuel Abad, ex adjunto en temas constitucionales de la Defensoría del Pueblo.

En el caso de Enrique Mendoza, desde temprano, el congresista Richard Acuña había adelantado que su bancada, Alianza para el Progreso (APP), decidió presentar su candidatura, teniendo como una de las principales referencias el desempeño que tuvo como ex presidente del Poder Judicial.

¿Acuerdo previo?

Mientras que las postulaciones de Abad y Mendoza corresponden a un acuerdo interno de las bancadas del Frente Amplio y APP, respectivamente, en el caso de Gutiérrez se presentó un proceso que evidencia una posible negociación previa entre las otras tiendas políticas.

La invitación como postulante del ex aprista Gutiérrez fue canalizada únicamente a título personal por el congresista de Acción Popular Víctor Andrés García Belaunde. Tal precisión fue hecha por el también acciopopulista Yonhy Lescano ayer a La República.

Ayer, al ser consultado sobre si Fuerza Popular iba a presentar a algún candidato, el vocero de esta tienda, Luis Galarreta, sostuvo textualmente: "Todavía no hemos planteado esa posibilidad".

También por la mañana, el vocero del Apra, Javier Velásquez Quesquén, señaló que su partido no presentaría a ningún candidato.

Y días previos, el portavoz de Peruanos por el Kambio (PPK), Carlos Bruce, había expresado que la bancada oficialista tampoco lo haría.

Sin embargo, ayer en la comisión especial del Congreso, los representantes de Fuerza Popular, PPK y el Apra terminaron inclinándose, junto con Acción Popular, por la propuesta de invitar como candidato a Walter Gutiérrez.

¿Cómo es que distintas bancadas decidieron cerrar la terna con un candidato incluido sobre la marcha? "Yo no creo que sea sobre la marcha, seguramente ahí ya han estado trabajando", opinó al respecto Richard Acuña.

Es más, Marco Arana propuso que no se votara aún sobre este tema, por tratarse de un cargo muy importante, pero las demás tiendas decidieron cerrar la terna. "Ahí ya se sabe qué va a pasar", vaticinó, en alusión a la posible elección del ex aprista Gutiérrez.

Así las cosas, el país asistirá el próximo jueves 1º de setiembre a lo que podría ser una elección relámpago del nuevo Defensor del Pueblo, sin un mayor debate o una evaluación pública y transparente de los aspirantes.

El dato

En el 2011, Walter Gutiérrez estuvo a un paso de ser elegido como defensor, en la etapa final del gobierno de Alan García. El Instituto de Defensa Legal lo cuestionó por su vinculación con el Apra y por su participación como representante ante la comisión que investigó los graves sucesos de Bagua.

(Publicado por La Republica - Perú, 24 agosto 2016)