Paraguay pide a Argentina informe oficial sobre construcción de Central Nuclear en ciudad fronteriza

El encargado de negocios de Argentina en Paraguay, Luis Pablo Niscóvolos, informó que en su país está en pleno desarrollo, diseño y construcción la Central Argentina de Elementos Modulares (Carem), primera central nuclear de potencia completamente argentina que podría instalarse en Formosa en los próximos años. Aseguró que el proyecto cumple todas las normativas internacionales.

Una polémica se suscitó en nuestro país por el anuncio que realizó el ministro de Planificación Julio De Vido en San Petersburgo (Rusia), durante la Conferencia Internacional Ministerial sobre Energía Nuclear en el Siglo XXI, donde presentó el plan nuclear argentino y recordó que han comenzado en el 2010 los estudios de macrolocalización de una central nuclear (Carem), de 150MW, en la provincia de Formosa, en la frontera con Paraguay.

Al respecto, Niscóvolos explicó que el ministro argentino se refirió de manera muy clara sobre el plan nuclear argentino, pero sin anunciar "cosas nuevas".

En lo que concierne al reactor Carem, el diplomático argentino subrayó que se trata de un prototipo, un desarrollo técnico que está teniendo lugar actualmente, no en Formosa, sino en la provincia de Buenos Aires.

Explicó que superada esa etapa de desarrollo del prototipo, la intención de la Argentina es utilizar estas nuevas formas de uso de tecnología energética nuclear de baja dimensión para provisión de energía.

El encargado de negocios aseveró que "nada de lo que se haga o lo que se deje de hacer se hará fuera de los parámetros internacionales, de los protocolos correspondientes, de consulta, de información y de ajuste a la normativa internacional a la cual están sometidos la Argentina y los Estados parte".

"Hay que manejar informaciones fácticas que no se presten a dudas con la información (sic). Cuando se concrete y avance, no tengo la menor duda de que se harán las comunicaciones y consultas que corresponden; no hay nada oculto", remarcó.

Niscóvolos aseguró que el proyecto se desarrolla con fines pacíficos conforme a los tratados internaciones y las pertenencias de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

"Es un proyecto que existe, eso es claro, lo ha dicho con toda claridad el ministro (De Vido), se está desarrollando el prototipo y cuando concluya, seguramente en los próximos años, se prevé su instalación en algunas regiones de la Argentina. Podría ser Formosa", manifestó el diplomático.

Plan nuclear

De Vido señaló en su discurso en Rusia que el plan nuclear fue transformado en política de Estado de la Argentina por Ley del Congreso de la Nación del vecino país en el año 2009, contemplando en su conjunto un plan de inversión total de 42.000 millones de US$ hasta el año 2023.

Anunció que el plan nuclear argentino ha de continuar ahora con la decisión de construir la cuarta y la quinta central nuclear con uno o dos reactores cada una, con lo que la participación de la energía nuclear en la generación de energía eléctrica se estima podría alcanzar entre un 15% y 18% del total del consumo del país.

El ministro de Planificación puntualizó que la primera de ellas será de uranio natural, mientras que la siguiente será de uranio enriquecido. Agregó que la construcción de estas centrales se realizará aprovechando la experiencia adquirida en la central Atucha II.

Denuncia internacional

El viceministro de Minas y Energías, Hugo Cacace, afirmó ayer que el Gobierno paraguayo no descarta recurrir a organismos internacionales para denunciar la construcción de la planta nuclear en Formosa. En declaraciones a la radio 730 AM, dijo que la obra puede tener un impacto ambiental grave.

Recordó que Paraguay podría hacer adoptar medidas como lo hicieron los argentinos cuando se manifestaron contra la papeleras en Uruguay. Cacace anunció que organizarán un foro con participación de técnicos y la sociedad civil para tener la mayor información y establecer criterios de evaluación. Indicó además que la Cancillería nacional debería hacer las gestiones correspondientes para exigir más información.

Esperan posición oficial de la Cancillería

El canciller nacional José Félix Fernández Estigarribia reanuda hoy sus actividades en la Cancillería paraguaya y se espera que dé una posición oficial del Gobierno sobre el proyecto de construcción de la central nuclear en Formosa, Argentina. El ministro de Relaciones Exteriores retornó ayer de Panamá luego de participar de la reunión extraordinaria de cancilleres iberoamericanos.

En la Cancillería recordaron que no hay comunicación oficial del gobierno argentino sobre el proyecto de instalación de planta nuclear en el vecino país. En marzo pasado el embajador Antonio Rivas, vicecanciller, tras la reunión con los miembros de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que si Argentina tuviera la intención de instalar una planta nuclear "deben cumplir un requisito importante que es la comunicación de cualquier instalación en cualquier ciudad a la Organización Internacional de Energía Atómica".

Mercosur

La presidencia de la Delegación de Paraguay en el Parlamento del Mercosur exigió ayer al Gobierno nacional que solicite de manera oficial informaciones acerca del proyecto nuclear de Argentina en Formosa. Asimismo piden el Ejecutivo denuncie enérgicamente esta decisión inconsulta y violatoria de convenciones internacionales por parte del gobierno argentino.

La nota está firmada por el titular de la delegación paraguaya en el Parlasur, Alfonso González Núñez.

La misiva señala que la delegación rechaza la inminente materialización de una usina nuclear en Formosa.

Señala que este emprendimiento conlleva indisolublemente la carga agregada de desechos radiactivos, los más nocivos depredadores de la naturaleza y sus habitantes.

"En marzo de 2011, y posteriormente tres meses atrás, esta delegación advirtió de los riesgos que atenazarán a la biosfera circundante si prosperare el emplazamiento de la central nuclear en la ribera derecha del río Paraguay, a raíz de la dispersión en el espacio de cantidades indiscriminadas de basura atómica, más la probabilidad verosímil de fatales e incontrolables emergencias que fulminaría instantáneamente un área de 500 kilómetros de radio aproximadamente, para gradualmente abarcar una superficie superior, si estallare el reactor", refiere.

Agrega que "desde la perspectiva del vínculo bilateral, todavía los argentinos no establecieron las obligatorias e impostergables interconsultas con sus pares paraguayos".

Derecho al veto

El gobierno de la presidenta argentina Cristina Fernández debe consultar previamente al Paraguay si está de acuerdo o no con la instalación de una planta nuclear cerca de la frontera, y que nuestro país incluso tenga derecho al vetar la iniciativa si así lo considera conveniente, dijo el ingeniero y parlamentario del Mercosur por la concertación de izquierda Frente Guasu, Ricardo Canese.

Considera además "delicado y peligroso" instalar una planta nuclear en donde pretende el gobierno argentino.

"El tema nuclear es delicado y peligroso, no tengo detalles de que van a instalar en Formosa, pero en tema de centrales nucleares hay que ser cautelosos. Existen antecedentes de plantas que se decían que tenían la máxima seguridad y sufrieron inconvenientes con consecuencias muy severas", indicó y agregó que personalmente como técnico tiene una "postura muy crítica ante el tema nuclear por las consecuencias que se pudiera tener".

Remarcó que su postura personal respecto a la posibilidad "es que no se permita la instalación cerca de la frontera" categóricamente, "porque siempre te va a decir: esto es seguro. Eso es falso, siempre hay un riesgo".

"Al haber riesgos importantes o graves, la consulta previa es imprescindible, porque finalmente Argentina es un país grande, puede ubicarla alejada de la frontera con los demás países, pero para situar cerca de la frontera tiene que haber una consulta previa", expresó.

"Si el pueblo argentino quiere correr los riesgos, es su decisión, pero nosotros como pueblo paraguayo no podemos correr riesgo si ni siquiera se nos pregunta; tiene que haber una consulta con pleno derecho al veto", exigió.

Al exigir que se consulte a Paraguay, también pidió "coherencia" al gobierno argentino recordando que recientemente ellos le reclamaban a Uruguay por la instalación de la papelera Botnia, que podría afectar ecológicamente a su país, así que "para mantener la coherencia lo mínimo que tiene que hacer es consultar", reiteró.

Por último indicó que la consulta como mínimo se tiene que hacer a las autoridades de nuestro país, o incluso se puede someter a referéndum, si se cree conveniente.

(Publicado por el Diário ABC - Paraguay, 4 julio 2013)
_________________