Colombia: Corte rechazó demanda contra fallida reforma de la justicia

Magistrados del tribunal constitucional consideraron que el proyecto no produjo efectos jurídicos.

En la decisión, la Corte consideró que la demanda se presentó antes de que el proyecto de reforma constitucional fuera promulgado por el presidente Juan Manuel Santos. En el trámite, la Corte también comprobó que los congresistas archivaron la iniciativa antes de que el Presidente de la República la objetara.

El magistrado Jorge Iván Palacio salvó su voto por cuanto, a su juicio, la falta de promulgación de una proyecto de ley no está previsto como causal de rechazo y consideró que sus colegas evadieron la discusión de un tema que merecía tratarse de fondo.

Palacio señaló que la corte debía pronunciarse sobre la posibilidad de que el Presidente de la República objete autos reformatorios de la Constitucion, si estas iniciativas se pueden tramitar en sesiones extraordinarias y si se pueden demandar antes de ser promulgados.

"La admisión de la demanda permitía una discusión profunda y abierta a las intervenciones ciudadanas para que, según el concepto Ministerio público, se resolviera la controvérsia", señaló la Corte.

El pasado primero de abril, se conoció que, en concepto a la Corte por estas demandas, el procurador Alejandro Ordóñez le recomendó oficialmente al alto tribunal que se inhiba de pronunciarse sobre la polémica Reforma de la Justicia, la cual fue aprobada por el Congreso el año pasado y que después fue reversada en esa misma corporación después de que el presidente Santos la objetó, considerado como un hecho inédito en la historia del país. (Vea los detalles del pronunciamiento del Procurador)

"Es claro que la Corte Constitucional no puede pronunciarse sobre el Proyecto de Acto Legislativo (…) Toda vez que el mismo jamás fue promulgado", señaló el Procurador.

(Publicado por El Tiempo – Colombia, 25 abril 2013)
__________________