Uruguay: Falló conciliación por la comisión del Remate de los aviones de Pluna, el Fideicomiso evalua una nueva demanda

La Asociación de Rematadores y el fideicomiso que gestiona los bienes de la exPluna no llegaron a un acuerdo por la comisión que le corresponde a los martilleros por la subasta de los siete aviones. El fideicomiso alega no ser deudor y evalúa demandar al BROU.

Ayer se cumplió la instancia de conciliación entre la Asociación de Rematadores y el fideicomiso creado para administrar los bienes de la aerolínea en vías de liquidación. La gremial reclama el cobro de US$ 835 mil, producto de la frustrada subasta del 1° de octubre de 2012.

Según supo El País, las partes no llegaron a un acuerdo porque el fideicomiso argumenta que la deuda generada por la comisión debe ser asumida por la empresa española Cosmo, ya que en función de los pliegos de la subasta es ella la deudora de la Asociación de Rematadores.

Cosmo ofertó US$ 137 millones por los siete aviones Bombardier, pero luego desistió del negocio por no contar con el capital necesario. La empresa tenía tres días para pagar la comisión a los rematadores, cosa que nunca hizo.

En contrario a la posición del fideicomiso, la Asociación de Rematadores entiende que es éste quien debe saldar la deuda generada por la comisión. Sin embargo, tras la audiencia de ayer "no hay nada encaminado" para efectivizar el cobro, dijo a El País una fuente cercana a la gremial.

El problema radica en que el BROU tampoco pagó al fideicomiso el aval de US$ 13,6 millones que le otorgó a Cosmo como garantía para poder participar de la subasta. El titular del fideicomiso, Javier Liberman, le indicó tiempo atrás a los rematadores que está dispuesto a pagarles la comisión cuando cobre ese dinero, como forma de saldar el problema.

Por eso, en la medida que en los próximos días el BROU no pague el aval, el fideicomiso presentará una demanda contra la institución bancaria para cobrar los US$ 13,6 millones. En los últimos días los responsables del fideicomiso y del BROU han mantenido reuniones para buscar una salida, pero por ahora no hay una resolución. La opción de presentar una demanda judicial "no es un escenario muy deseable", admitió una fuente vinculada a la negociación.

El BROU no paga el aval porque éste está a nombre del Ministerio de Economía y no del fideicomiso, como hubiera correspondido. El MEF cedió el crédito al fideicomiso, pero el BROU sostiene que esa cesión es nula porque requiere del consentimiento del avalado, es decir, Cosmo.

El tema ha generado controversia entre el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, y el presidente del BROU, Fernando Calloia. En un comunicado emitido a mediados de diciembre, el MEF calificó de "insostenibles" los argumentos del banco estatal para no pagar el aval.

Lorenzo y Calloia están siendo indagados por la Justicia por presuntas irregularidades en el trámite del aval. Ambos declararon a fines de 2012 ante la jueza especializada en crimen organizado Adriana de los Santos y el fiscal Juan Gómez en calidad de indagados.

El ministro de Economía reconoció que el día de la subasta llamó a Calloia para que pedirle acelerara el trámite del aval y éste, a su vez, le transmitió el pedido de celeridad a un funcionario del banco.

El País Digital