Arbitraje

Ecuador debe pagar a Oxy US$ 1 769 mlls. más intereses, según fallo arbitral

El fallo final sobre el caso Oxy llegó al mediodía del viernes, a la Procuraduría General del Estado.

lunes, 8 de outubro de 2012


Arbitraje

Ecuador debe pagar a Oxy US$ 1 769 mlls. más intereses, según fallo arbitral

US$1 769 millones es el fallo final sobre el caso Oxy. A eso se debe sumar un interés del 4,188% anual desde el 2006. El documento del fallo del tribunal arbitral está colgado en la página del Ciadi - Centro Internacional de Solución de Controversias relativas a inversiones.

El fallo final sobre el caso Oxy llegó al mediodía del viernes, a la Procuraduría General del Estado.

Según el documento, el país deberá indemnizar con US$ 1 769 millones, más intereses, a la petrolera estadounidense Oxy, por la demanda que esta interpusiera por la declaratoria de caducidad de su contrato, en el 2006.

El Tribunal ordenó al Ecuador pagar intereses sobre el monto de la indemnización a una tasa anual compuesta del 4,188%, desde el 16 de mayo de 2006 hasta la fecha del viernes 5/10.

Es decir, Ecuador deberá pagar unos US$ 2 300 millones.

Después de conocer el fallo, el presidente de la República, Rafael Correa, presidente de la República, rechazó la condena. Anunció que pedirá la nulidad del laudo. “Obviamente vamos a apelar ese fallo, vamos a pedir la nulidad del fallo”.

Por su parte, Diego García Carrión, procurador general del Estado, dijo: “Ecuador rechaza este laudo, en tanto la caducidad del contrato a Oxy fue dictada en cumplimiento de nuestra legislación interna y el contrato vigente. La defensa del Estado está analizando el laudo con el objeto de definir las medidas que podría tomar frente a esta decisión”.

La sentencia se dio bajo el argumento de que Ecuador violó el Tratado Bilateral de Inversiones firmado entre Ecuador y Estados Unidos (TBI) al no otorgar a la inversión de Oxy un trato justo y equitativo, y por haberla expropiado al dictar la caducidad del contrato del bloque 15.

Sin embargo, el Tribunal también concluyó que la petrolera violó el Contrato de Participación al no obtener la autorización del entonces Ministerio de Energía y Minas para la transferencia de derechos mediante el ‘Acuerdo Farmout’ que firmara en octubre de 2000 con la canadiense Alberta EC - Energy Corporation.

Juan Francisco Guerrero, catedrático de Derecho Internacional de la Universidad Católica, cree que Oxy infringió el contrato, pero acepta que el Estado fue desproporcionado al declarar la caducidad del contrato.

El monto de la sentencia también preocupa a Guerrero, quien señala que el fallo equivaldría a un 10% del Presupuesto del Estado. Por ende, según el analista, el día de mañana, cuando llegue el Gobierno de turno a pagar la indemnización, pudiera sentir una desestabilización económica.

Más aún cuando no se ha tomado ninguna medida para tener reservas o provisiones para el pago.

Íñigo Salvador, catedrático de Derecho Internacional, explica que, para evitar un desembolso de dinero inmediato, se pudiera llegar a un acuerdo con la petrolera estadounidense. Por ejemplo, negociar un regreso de la Oxy al país. De este modo, dice, se pagaría la deuda con las utilidades del petróleo que la misma Oxy genere en bloque 15 de la Amazonía ecuatoriana.

El pago a la petrolera, sin embargo, puede tomar un tiempo más, luego de que Correa dijo que pedirá la anulación del fallo.

Ernesto Albán, experto en arbitraje, argumenta que si el Estado presenta la anulación, tendrá un plazo de 120 días, según las reglas del convenio del Ciadi, bajo las cuales se llevó a cabo el arbitraje.

Si se acepta el pedido de anulación por parte de Ecuador, lo cual no es seguro, se conformará otro tribunal para analizar el laudo de ayer. Eso, en el mejor de los casos, tomaría un año más, dijo Albán.

¿A cuánto equivale?

El pago de US$2 300 millones que probablemente deba pagar Ecuador a Oxy significaría un desembolso de US$ 158,60 por cada uno de los 14,5 millones de ecuatorianos (población del INEC).

Esa cantidad serviría para construir una central hidroeléctrica como la Coca-Codo Sinclair. Y adicionalmente, para montar seis plantas termoeléctricas de 90 megavatios como la que se ubica en la zona de Santa Elena.

Ese dinero podría ser utilizado para pagar por un año el Bono de Desarrollo Humano a nueve millones de ecuatorianos. Es decir, la inversión del Estado en este rubro podría multiplicarse durante un año en aproximadamente 4,7 veces lo que es actualmente.

Un total de 575 unidades educativas del milenio también podrían edificarse en todo el país. Cada uno de estos centros equipados con 54 aulas, seis laboratorios de informática, ciencias e idiomas y biblioteca digital.

El monto también pudiera servir para construir tres aeropuertos como el que se inaugurará próximamente en Tababela, Quito. Y además, podría sobrar dinero para construir vías de acceso a al menos a dos de estas instalaciones aéreas.

El gobierno emitió un comunicado de rechazo a la sentencia. Para leer presione aquí

Cronología del caso

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) divulgó hoy una resolución en la que ordena a Ecuador pagar 1.700 millones de dólares a la petrolera estadounidense Occidental (Oxy) por haberle anulado un contrato en 2006.

A continuación se detalla una cronología de la demanda de Oxy contra Ecuador ante el Ciadi.

21 de mayo 1999: Ecuador firma un contrato con Oxy para que esa empresa explote el bloque petrolero 15.

19 de octubre 2000: Oxy suscribe un acuerdo con la empresa canadiense AEC, filial de Encana, en el que le cede un 40 % de sus participaciones en el campo petrolero.

31 de octubre 2000: AEC y Occidental formalizaron un Acuerdo de Operación Conjunta.

15 de marzo 2004: Oxy informa mediante una misiva a la auditora Moore Rowland, contratada por la Dirección Nacional de Hidrocarburos (DNH), que el acuerdo con AEC significa solo transferencia de intereses económicos y no es un convenio de operación.

14 de julio 2004: La Auditora recomienda que Oxy solicite la aprobación del Ministerio de Energía sobre el acuerdo con AEC.

15 de julio 2004: Oxy pide autorización al Ministerio de Energía para transferir el 40 % del campo petrolero.

24 de agosto 2004: La Procuraduría General de Ecuador solicita al ministro de Energía de entonces, Pablo Terán, que decrete la caducidad del contrato por violación de la Ley de Hidrocarburos, ya que transfirió los derechos del campo sin autorización del Estado.

5 de diciembre 2005: La empresa AEC cede sus derechos en el bloque 15 a la compañía china Andes Petroleum.

15 de mayo 2006: Iván Rodríguez, entonces ministro de Energía, declara la caducidad del contrato con Oxy con el argumento de que violó la Ley de Hidrocarburos.

17 de Mayo 2006: Occidental presenta una solicitud de arbitraje al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi). 9 de septiembre 2008: El tribunal arbitral se declara competente para conocer el caso.

23 de julio 2007: Oxy estima el valor del bloque 15 en 3.370 millones de dólares.

Del 13 al 20 de diciembre de 2008: Se realiza la audiencia en Washington donde Ecuador y Oxy presentaron sus alegatos sobre el caso.

5 de octubre de 2012: El Ciadi ordena a Ecuador pagar una indemnización de más de 1.700 millones de dólares a Oxy tras concluir que la declaración de caducidad del contrato fue "equivalente a la expropiación" y violó el tratado bilateral de inversiones del país andino con Estados Unidos.

(Publicado por EFE y El Comercio - Ecuador, 6 octubre 2012)
_____________________

últimas calientes

suscribirse |  entre en contacto |  apoyadores |  migalhas en portugués |  migalhas international