Ecuador: Candidatos a la Corte Constitucional sacan bajas notas en prueba escrita

A pesar de lo elemental de las preguntas del examen de conocimientos, la mayoría de candidatos a integrar la nueva Corte Constitucional tuvo malas calificaciones.

Solo los postulantes Tatiana Ordeñana, María del Carmen Maldonado, Fabián Jaramillo Villa, Libia Ruiz y Antonio Gagliardo sacaron más de 30 puntos en la prueba que era sobre 35. El resto, en el que se incluye al actual presidente de la Corte Constitucional, Patricio Pazmiño, obtuvo notas de entre 28 y 14 puntos.

Si estas calificaciones se las comparan con el rango escolar, el promedio que alcanzaron en el examen equivale a 14 sobre 20.

Ayer, 19 de los 24 candidatos rindieron la prueba en el Centro de Convenciones Eugenio Espejo. No asistieron a la cita cinco aspirantes: Angélica Porras, Grace Ordóñez, Zobeida Aragundi, Marcia Ramos y Yoly Rodríguez.

No hubo mayores explicaciones sobre su inasistencia. Pero cabe señalar que al no haber asistido, en el concurso solo quedaron 19 aspirantes de los cuales se escogerán a los 18 magistrados: nueve principales y nueve suplentes. Es decir que prácticamente está conformada la nueva Corte.

Constitucionalistas y David Rosero, vocal del Consejo de Participación Ciudadana, que vigila el proceso, criticaron el contenido de las preguntas del examen, que versó sobre temas constitucionales y derechos humanos. Han dicho que son demasiado básicas, donde no se refleja el alto nivel de especialización que se requiere para ser magistrado constitucional. "Cualquier estudiante que pasó un año de Derecho puede pasar este examen", señaló Rafael Oyarte, catedrático universitario.

La postulación para este cargo se califica sobre 100 puntos. 30 valieron las hojas de vida y 35 el examen de conocimientos. Los 35 puntos restantes se obtendrán de un examen oral, que consistirá en resolver y exponer un caso constitucional.

Ayer estaba previsto que se publiquen las calificaciones que obtuvieron los postulantes en el examen de conocimientos. Sin embargo, esta decisión no se cumplió. Según explicó la presidenta de la Comisión de Selección de la Corte, Pamela Martínez, el reglamento de este concurso establece que las notas se harán públicas luego de la fase de oposición.

Esta se realizará entre este viernes y la próxima semana. El primer día expondrán cuatro postulantes: Antonio Gagliardo, Fanny Correa, Carlos Jaramillo y Fabián Jaramillo Villa.

Las calificaciones de la prueba y hoja de vida de los 19 aspirantes a jueces

Este Diario tuvo acceso a las notas de los aspirantes en el examen escrito de ayer, a pesar de que sus notas no se difundieron de manera oficial. Aun está previsto un examen oral.

Los jueces suplentes de la futura Corte no estarán asignados a un magistrado titular. Es decir, que si un juez principal falta le sucederá el primero en orden de notas.

Tatiana Ordeñana

Prueba 34

Hoja de vida 30

Carmen Maldonado

Prueba 32

Hoja de vida 30

Fabián Jaramillo

Prueba 32

Hoja de vida 30

Libia Rivas

Prueba 32

Hoja de vida 26

Antonio Gagliardo

Prueba 30

Hoja de vida 24

Édgar Zárate

Prueba 28,5

Hoja de vida 17

Manuel Viteri Olvera

Prueba 28

Hoja de vida 30

Alfredo Ruiz

Prueba 28

Hoja de vida 28

Berenice Pólit

Prueba 28

Hoja de vida 27

Fanny Correa

Prueba 26

Hoja de vida 27

Wendy Molina

Prueba 25

Hoja de vida 29

Hernán Rivadeneira

Prueba 24

Hoja de vida 30

Universi Zambrano

Prueba 23

Hoja de vida 26

Patricio Pazmiño

Prueba 22

Hoja de vida 30

Ruth Seni

Prueba 21

Hoja de vida 30

Tito Livio Mendoza

Prueba 20

Hoja de vida 17

Carlos Jaramillo

Prueba 17

Hoja de vida 26,7

Alfredo Sánchez

Prueba 16

Hoja de vida 14,5

René Ormaza

Prueba 14

Hoja de vida 24

(Publicado por El Comercio - Ecuador, 27 septiembre 2012)
_______________