Uruguay: Justicia procesa a marinos por abuso a haitiano

La Justicia envió a la cárcel a cuatro marinos por la agresión contra el joven haitiano Johny Jean, de 19 años. El juez concluyó que no hay pruebas de una violación y señaló que los forenses no encontraron evidencias de un abuso sexual.

El juez penal Alejandro Guido hizo lugar ayer a la solicitud que había formulado a fines de agosto el fiscal Enrique Rodríguez y dispuso los procesamientos de los cuatro marinos que sometieron al joven haitiano en la base naval de Port Salut, ciudad ubicada al sur del país caribeño.

El magistrado imputó a los efectivos navales el delito de "violencia privada", previsto en el artículo 288 del Código Penal y que establece una pena de entre tres meses y tres años de reclusión. El ilícito se configura cuando se utiliza "violencia o amenazas" para obligar a una persona "a hacer, tolerar o dejar de hacer alguna cosa".

Si bien el representante del Ministerio Público no pidió que los procesamientos fueran dispuestos con prisión, el magistrado envió a la cárcel a los imputados en virtud de "la gravedad intrínseca" del hecho.

Los procesados son D.G.R. de 28 años; O.M.D.O. de 22; R.T. de 29 y M.R de 24, quienes integraban la Misión de Paz en el país caribeño (Minustah). El juez solicitó que se adopten medidas de seguridad en torno a los marinos, que ayer fueron derivados a Cárcel Central pero su destino definitivo de reclusión será definido en los próximos días por el Instituto Nacional de Rehabilitación.

El caso, que tomó estado público en 2011 a través de la divulgación de un video en Internet, tuvo repercusiones a nivel internacional debido a la presunta violación.

En tal sentido, el juez destaca en su fallo que los marinos "con su accionar antirreglamentario e ilícito pusieron en riesgo no solo sus propios intereses funcionales sino la imagen y el prestigio del país".

El magistrado subraya que los procesados "usaron la violencia para obligar a la víctima a tolerar una situación no deseada ni consentida".

La resolución relata que el 27 de mayo de 2011 Jean fue ingresado por la fuerza a la base naval de Port Salut. Fue llevado a un cuarto donde dos marinos lo retuvieron en posición decúbito ventral. Mientras un tercer efectivo naval filmaba la situación, otro con el torso desnudo se coloca "detrás del joven moviéndose y pasándole en los glúteos y cadera el cinto de su pantalón y también le pega dos o tres palmadas", describe el juez en base al video.

"Si vos te quedás quietito. Vamos a ver quién es el puto. Vamos a ver quién es el puto (sic)", le dijo uno de los marinos a Jean, según consta en el audio del video, relata el fallo.

La agresión terminó cuando un quinto marino ingresó a lugar y liberó al joven. Todos los procesados dijeron que conocían a Jean ya que éste "se acercaba al tejido mientras ellos montaban guardia y los insultaba a ellos y a sus familias, aunque también relatan conversaciones sobre fútbol mantenidas con el mismo", dice el juez.

Para Guido, "está plenamente probado" el delito cometido por los marinos y debe "descartarse el ánimo jocandi (intención de hacer una broma) que alega la defensa".

Sin prueba

Al declarar en Uruguay el pasado 10 de mayo, el joven haitiano aseguró que fue violado pero dijo que ello no se aprecia en el video porque el marino que filmó el episodio "no grabó todo". En una ronda de reconocimientos, Jean identificó a D.G.R como el presunto violador.

El juez señala que tras ser sometido a un examen forense, no se detectaron lesiones anales en Jean. Por otro lado, una pericia psicológica concluyó que en relación al episodio el joven "aparece muy vulnerable y vulnerado en una situación de desigualdad de abuso de poder de sus ofensores y de sometimiento forzado", indica la resolución judicial.

Para Guido no se reunieron las pruebas que acrediten la violación, ya que si bien Jean dice que fue abusado sexualmente, los marinos lo niegan y eso hace que "las declaraciones del denunciante y los denunciados son diametralmente opuestas y de ellas no puede extraerse una conclusión determinante en este punto".

Además, a eso se suma que no existen testigos presenciales y que el joven haitiano sostuvo que "los hechos duraron unos 15 minutos mientras que el video dura solo 45 segundos", sostiene el magistrado.

De todos modos, el juez Guido aclara que el hecho de que no se haya probado la violación denunciada por el joven haitiano "no enerva la conducta delictiva desplegada" por los cuatro marinos y que configura el delito de "violencia privada" que se les imputó.

"Sorpresa" por el envío a la cárcel

El abogado Gustavo Bordes, defensor de tres de los cuatro marinos procesados, reconoció a El País que le "sorprendió" la decisión del juez Alejandro Guido en cuanto a procesar con prisión a sus clientes, ya que "confiaba en que el expediente sería archivado".

"Si bien manejábamos la posibilidad del procesamiento, como el fiscal no había pedido expresamente que fuera con prisión, pensábamos que de haber procesamientos serían sin prisión o con medidas alternativas", dijo Bordes.

El defensor recordó que sus clientes estuvieron tres meses privados de su libertad por orden de la Justicia Militar por lo que, si bien es una jurisdicción independiente, "mal o bien se los está juzgando otra vez por el mismo hecho".

Para Bordes, la decisión del juez Guido de enviar a prisión a los marinos no se justifica. "El único fundamento que plantea para aplicar la medida cautelar es la gravedad del hecho, pero solo con eso no alcanza, porque ellos no se van a ir del país, no van a eludir el fallo y no hay testigos que puedan intimidar", dijo.

Las defensas de los marinos tendrán tiempo hasta el próximo lunes para apelar la resolución del juez Guido. Bordes indicó que evaluará la estrategia a seguir, pero señaló que si no recurre el fallo sus clientes podrían lograr la libertad provisional en menor plazo.

(Publicado por El País - Uruguay, 25 septiembre 2012)
_________________