Perú: Consorcio Camisea solicitó arbitraje para resolver conflicto con Perú-Petro

El Gobierno estaría dispuesto a finalizar el contrato del Lote 56. La compañía asegura que no ha incumplido con contratado por no haber indicado destino real de diez embarcaciones.

El pasado viernes, el Consorcio Camisea solicitó al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) un arbitraje internacional con miras a solucionar la controversia, por la exportación del gas natural peruano, Perú-Petro.

En un comunicad indicaron que “Pluspetrol Lote 56 y las demás empresas que conforman el Contratista del Lote 56, con fecha viernes 10 de agosto de 2012, presentaron ante el Ciadi una solicitud de arbitraje, conforme a los previsto en el tercer párrafo del acápite 22.1 del Contrato de Licencia del Lote 56".

La polémica se generó cuando en enero de este año cuando se conoció que la firma, contratada por el Estado peruano, informara a Perú-Petro que diez embarques tuvieron un destino diferente que no fue reportado por el mencionado consorcio.

De acuerdo al contrato, los destinos serían los puertos de México; sin embargo, Perú-Petro indicó que los envíos llegaron a los mercados de Europa y Asia, por lo que se pagó un mayor precio por el combustible.

Así, el Consorcio Camisea hubiera pagado menos regalías; se estima que el monto ascendería hasta US$125 millones.

El Gobierno está dispuesto a finalizar el contrato del Lote 56. La compañía asegura que no ha incumplido con lo estipulado.

Gasoducto

La congresista Verónika Mendoza remitió un oficio a la presidencia de Petroperú donde solicitó información sobre el avance y la fecha de suscripción de la adenda al contrato de concesión con el Consorcio Camisea que efectiviza la recuperación del lote 88 y los 2,5 TCF para el mercado nacional así como un informe sobre la situación de incumplimiento de contrato de exportación dicho consorcio y las medidas que se está adoptando desde el Estado Peruano al respecto.

También requirió información sobre el avance del Proyecto de "Gasoducto Sur Andino y la Planta Petroquímica" concebida inicialmente para Ilo, así como el nuevo proyecto "Poliducto de Etano"; también el sustento de compatibilidad de ambos proyectos y las razones que motivaron la priorización del segundo tal como fue anunciado por el presidente Ollanta Humala en su mensaje del 28 de julio.

Este pedido se realiza, según la legisladora, para aclarar la razón por la cual fue postergado el Gasoducto Sur Andino – GSA, para consumo interno y que fuera ofrecido por el Presidente en marzo del presente año.

Los congresistas Cusqueños Verónika Mendoza, Rubén Coa, Julia Teves y Agustín Molina, miembros de la Representación Parlamentaria Cusco, sostuvieron una reunión con el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, a fin de esclarecer las razones que motivaron la creación y priorización del proyecto Ducto de Etano Pisco-Ilo y la postergación del Gasoducto Sur Andino, que había sido anunciado por el primer mandatario el pasado 29 de marzo en Quillabamba-La Convención

(Publicado por La República – Perú, 16 agosto 2012)
____________________