Depósitos judiciales: ante las quejas moderan el proyecto

Aun con la modificación para moderar sus efectos, ratificada ayer por la oficialista Diana Conti, el proyecto para que los depósitos judiciales se acrediten en el Banco Nación en lugar del Banco Ciudad fue rechazado en Diputados por Federico Sturzenegger, titular de la entidad porteña, y por representantes de los trabajadores bancarios. Defendido por Conti -autora del texto-, Carlos Kunkel y en menor medida por Carlos Heller, el debate en la comisión de Justicia por momentos tomó temperatura con cruces y chicanas que remitieron a la pulseada del kirchnerismo con Mauricio Macri, el rival que volvió a elegir para confrontar.

“Con años de trabajo hemos podido hacer que un banco público funcione, pido que no lo destruyan ”, se dirigió Sturzenegger directamente a Conti, y consideró “inconstitucional” el proyecto. “Esta ley pondrá en desventaja a los porteños respecto a otras provincias. La Ciudad sería el único distrito en el que los fondos de los litigantes no se usen en el ámbito local”, argumentó. En el comienzo de la reunión, José Peralta -de la comisión interna del Banco Ciudad- se mostró “ muy preocupado por las 3.200 familias que viven” de la entidad. “Nos sentimos rehenes de las políticas del Gobierno nacional y el de la Ciudad”, reclamó. En la puerta del Congreso, miles de trabajadores del banco cortaban la avenida Rivadavia .

Conti aclaró en el comienzo una modificación al texto: leyó en voz alta que los depósitos judiciales de los tribunales nacionales y federales se acreditarán en el Banco Nación “a partir de la entrada en vigencia de la presente ley”, y agregó que en otro tramo del proyecto quedó redactado que el stock -más de $ 6.500 millones- “continuará en la entidad hasta la extinción de las causas”.

El cambio obedeció a la resistencia que generaba la iniciativa incluso en el bloque oficialista, que en algunos casos persistieron: Jorge Yoma, el titular de la comisión de Justicia, anunció que en el plenario del 26 -en el que el kirchnerismo procurará emitir dictamen- habrá más invitados. Yoma avisó también que se pronunciará en disidencia.

“El partido al que pertenezco jamás va a permitir que un cambio lo paguen los trabajadores”, aseguró Conti tras los reclamos de los delegados. “En lo sustancial no cambia las cosas. En lugar de ponerle una bomba a los cimientos, van picando el edificio ”, graficó Sturzenegger sobre el cambio al proyecto, y advirtió sobre las complicaciones para sostener los créditos a largo plazo y el empleo.

Conti le recriminó que en la información que distribuyó sobre el banco decía “Macri, jefe de Gobierno”, y el titular replicó: “Hay que ver el tamaño en el que está escrito”. Luego Kunkel hizo que reconociera que 1.500 empleados de la Ciudad tenían sus cuentas sueldos en otros bancos, y Jorge Triaca -diputado del PRO- preguntó si Cristina Kirchner hacía sus depósitos en el Banco Nación. Ningún oficialista respondió. Los diputados de la oposición rechazaron el proyecto, con críticas a la intención del oficialismo de cargar contra Macri.

(Publicado por Clarín, 13 junio 2012)

______________