Chile: Corte Suprema cita para junio a audiencia de conciliación por Central Castilla

La Tercera Sala de la Corte Suprema, presidida por dr. Sergio Muñoz, citó para el próximo 12 de junio a una audiencia de conciliación entre los representantes del proyecto termoeléctrico Central Castilla y los opositores a la iniciativa.

Ello luego que durante esta jornada se realizaran los alegatos en el marco de la revisión del fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que dio favor al recurso de protección presentado contra la aprobación ambiental de la iniciativa.

Los recursos interpuestos por vecinos del Totoral (zona cercana al proyecto) y pescadores, se presentaron contra el ex seremi de salud de la Tercera Región, Raúl Martinez, que cambió de contaminante a molesto la calificacion ambiental de la generadora eléctrica.

Tras la audiencia, el abogado de los vecinos de Totoral, Alvaro Toro, no quiso adelantar si su parte tomara en cuenta la propuesta de buscar una conciliación ya que para eso, según aclaró, era necesario hacer la consulta a las comunidades representadas.

Asimismo, precisó que el juez había realizado la propuesta en consideración a que "si se rectificaran los dos fallos de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, el proyecto del puerto podría construirse y el proyecto de la termoeléctrica no, cosa que según el ministro no le beneficia a nadie, ni a la empresa, ni a las comunidades, por eso señaló que lo mejor es que se llegue a un acuerdo".

Por su lado, el defensor de MPX, la empresa que controla el proyecto, Andrés Jana, manifestó escuetamente que la decisión debe ser analizada. Mientras que el abogado, Jaime Varela, representante del ex seremi de salud de la Tercera Región Arturo Martínez, apuntó que "por mientras vamos a estudiar alternativas y se las vamos a proponer al ministro".

Asimismo, agregó que la propuesta del máximo tribunal "la hemos visto en materia de derechos humanos, en recursos de nulidad de derecho público, en juicios ordinarios, pero en materia de recurso de protección es inusual. Entonces tenemos que estudiar, analizar la posición y hacer la proposición".

La sala estuvo conformada además por los magistrados Carlos Kunsemeller, Guillermo Silva, Rosa Egnem y Juan Escobar.

Cabe recordar que durante la semana pasada, se realizó la jornada de alegatos relativa a la construcción del puerto que contempla el proyecto.

En caso de que no se llegue a acuerdo en la conciliación, se estima que la determinación de la Corte Suprema que podría dar luz verde al inicio de la construcción del proyecto o paralizarlo definitivamente se conocería dentro de los próximos dos meses.

El proyecto contempla una capacidad de generación de 2.100 MW y una inversión de US$4.500 millones.

La iniciativa es controlada por la empresa brasileña MPX Energía, del empresario Eike Batista.

Recientemente MPX señaló que estudiará si abandona la construcción de la termoeléctrica o si presenta un nuevo proyecto por una planta más pequeña, en caso de que la Corte Suprema avale la demanda de los pobladores.

(Publicado por La Tercera – Chile, 23 mayo 2012)
_________________