Demanda

Costa Rica: ICE paga ¢1.000 millones por equivocarse con demanda

Suma girada cubre costos de abogados de ex reguladores afectados y Aresep

martes, 17 de abril de 2012

Sentencia

Costa Rica: ICE paga ¢1.000 millones por equivocarse con demanda

Pese a que la Fiscalía general pidió el sobreseimiento de la causa, la millonaria, pero fracasada demanda que presentó el ICE contra tres ex reguladores de Aresep ya le costó ¢1.000 millones al Instituto Costarricense de Electricidad, pero aún faltan más.

Este primer pago solo cubre los costos de los abogados que representaron a los tres exjerarcas de Aresep: Leonel Fonseca, Aracelly Pacheco y Hermann Hess.

También fue indemnizada la representación jurídica de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep).

Este caso se remonta al 2005 cuando la Fiscalía abrió una investigación contra los exjerarcas por las tarifas fijadas a los cogeneradores privados de electricidad.

En octubre de 2007, el Instituto se unió a la causa y el entonces director jurídico, Geovanni Bonilla, presentó una querella contra los exfuncionarios y un reclamo por ¢24.000 millones. Los acusaba de dañar el patrimonio del ICE con la fijación de las tarifas.

Dos meses después el mismo Director Jurídico solicitó anular la querella pues el reclamo se fundamentaba en datos erróneos.

Finalmente, en el 2009, el juzgado Penal de Pavas absolvió a los exjerarcas de Aresep y determinó que la Fiscalía los había acusado erróneamente de prevaricato.

Apeló, pero. Julieta Bejarano, directora jurídica del ICE, confirmó el desembolso. “En efecto, el giro de ¢936 millones se hizo en el mes de noviembre de 2011. Sin embargo, existiendo oposición por parte del ICE, se interpusieron varias acciones judiciales para recuperar el dinero depositado”.

Este pago responde a la ejecución de la sentencia dictada por un juez en marzo del 2009 y ratificada en abril del 2010 por el Tribunal de Juicio del III Circuito Judicial.

Este último definió que el ICE debía pagar ¢936 millones en costas procesales por la fallida demanda en contra de los exreguladores.

A ese monto debe sumar un interés del 2% mensual desde marzo de 2009 cuando quedó en firme la sentencia hasta la fecha del pago.

El ICE hizo múltiples gestiones para evitar el desembolso, pero en noviembre, el Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda del Segundo Circuito Judicial de Goicoechea, ordenó el giro.

Mientras tanto, el monto por intereses fue creciendo hasta sumar poco más de ¢500 millones que deben ser pagados en estos días.

Pero ese no sería el único costo de la fallida demanda. Aún están pendientes en los tribunales millonarios reclamos por daño moral presentados por Herman Hess y Leonal Fonseca.

Hermann Hess Araya

2002-2003

Abogados. Lo representó el abogado Manrique Lara Bolaños.Hess presentó en junio del 2010 un reclamo por ¢840 millones al Estado y al ICE por haberlo acusado erróneamente y dictarle medidas cautelares como impedimento para salir del país. El reclamo involucra al fiscal Rónald Segura, quien investigó y luego decidió no acusar.

Luis Fernando Leonel Fonseca Cubillo

1998-2002

Abogados. Lo representaron Álvaro Fernández Silva, Carlos Vargas Pagán y Rigoberto Urbina Chaves. Debido a la investigación que le abrió la Fiscalía debió renunciar a la junta directiva del ICE y de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL). Fonseca presentó un reclamo civil, pero no definió el monto.

Aracelly Pacheco Salazar

2003-2006

Abogados. Fue representada por su esposo el abogado Ricardo Otárola Otárola quien recibió, según la ejecución de sentencia del Juzgado Contencioso, ¢244 millones para cubrir las costas del proceso judicial de Pacheco. Mientras fue investigada, la exreguladora no recibió medidas cautelares. No presentó ningún reclamo civil por este caso.

(Publicado por La Nación – Costa Rica, 17 abril 2012)
________________

últimas calientes

suscribirse |  entre en contacto |  apoyadores |  migalhas en portugués |  migalhas international