Ecuador: Director de El Universo planteó ayer un arbitraje internacional

El director de El Universo, Carlos Pérez Barriga, propuso ayer un arbitraje internacional en el juicio penal que el presidente Rafael Correa sigue contra el diario.

El directivo guayaquileño dijo que está dispuesto a que el caso se lleve a una instancia internacional de arbitraje para que “se defina quién tiene la razón”.

La iniciativa surgió luego de que el Mandatario ofreció desistir de la querella una vez que "reconozcan su error, que mintieron, que pidan disculpas al país, no a Rafael Correa". Lo dijo el martes pasado luego de que la Segunda Sala Penal del Guayas ratificó por mayoría (2 votos a 1) la sentencia a tres años de prisión contra los directivos del diario, el ex editor de Opinión, Emilio Palacio; y al pago de una indemnización por USD 40 millones.

La demanda por injuria calumniosa se inició por la columna ‘No a las mentiras’ que escribió Palacio, el 6 de febrero pasado, y que según el querellante le imputó los delitos de asesinato y lesa humanidad. El articulista mencionó que un nuevo presidente “podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles”, el 30 de septiembre del 2010.

Según Correa, "en esta clase de delito se puede perdonar en cualquier instancia del proceso". Pero Carlos Pérez también dijo ayer que era complicado pedir perdón por algo "que no has hecho, y que te estén pidiendo desde la Presidencia es denigrante".

Su hermano César añadió en Teleamazonas: “Perdón, y en otro momento nos llama mentirosos y antiéticos; cuando estás tratando de conciliar con esa agresividad se me hace difícil entenderlo”.

Alembert Vera, uno de los abogados del Presidente, dijo que primero habría que analizar las circunstancias para un arbitraje internacional. Aunque cree que existen medios más idóneos para el caso “en que ellos quieran llegar a una conciliación o quieran rectificar”, son preferibles los organismos nacionales.

Según Vera, primero que los directivos reconozcan que se equivocaron e imputaron falsamente a Correa , y luego "se buscaría una forma de instrumentalizar cualquier rectificación o arreglo".

Paralelamente, ambas partes del proceso esperaban que la Sala Penal notificara por escrito la resolución que dictó verbalmente el martes pasado. Con dos votos a favor, de los conjueces Hellen Mantilla y Henry Morán, se ratificó la sentencia. Mientras Guillermo Freire, presidente del tribunal, salvó su voto y declaró inocentes a los hermanos Pérez, y libró a la compañía periodística de delito; pero estableció la culpabilidad de Emilio Palacio.

Una vez que reciban el fallo, la defensa estructucturá un recurso de casación que deberá ventilarse en una de las dos salas penales de la Corte Nacional. Jorge Roditi, uno de los abogados de la defensa, dijo ayer que esperaban que con la "misma agilidad" con la que actuaron los otros jueces, se convoque a la audiencia oral y contradictoria. Ahí se fundamentarán las violaciones a la ley en la "sentencia espúrea".

Pero Alembert Vera cree que "no amerita la casación", ya que no se ha violado ninguna ley. Dijo que la defensa ha agotado todos los recursos, de nulidad y apelaciones, y los ha perdido.

Voto salvado

Mientras tanto, ayer Guillermo Freire defendió su voto salvado. En su despacho, ubicado al final de un oscuro corredor, en el sexto piso del viejo edificio de la Corte, negó que haya llegado a la audiencia sin conocer el proceso, tal como lo cuestionó la defensa. Dijo que el proceso era conocido por la ciudadanía, y por quienes están en la Función Judicial, por lo que alguna vez conversó con quienes tuvieron el caso, y "uno se va formando una idea".

Además sostuvo que "como persona de principios normados, creo que estar en calidad de juez significa estar dispuesto a aplicar el Derecho y la justicia, sin mirar quién está de una u otra parte". Freire dijo que es conjuez desde 1996, y desde el 2002 integra la Sala Especializada de lo Penal. "En ese sentido, mi criterio (en el voto salvado) responde a eso, a la valoración de las pruebas del proceso", explicó.

El Código de Procedimiento Penal

Art. 349. El recurso de casación será procedente ante la Corte Nacional de Justicia, cuando en la sentencia se hubiera violado la ley, ya por contravención expresa de su texto, por indebida aplicación, o por errónea interpretación.

Art. 350. Se interpondrá dentro del término de cinco días a partir de la notificación de la sentencia, ya sea en procesos penales de acción pública o privada; y de inmediato se remitirá en sobre cerrado a la Corte Nacional de Justicia.

Art. 352.- La audiencia. El recurso se fundamentará en audiencia oral, pública y contradictoria, siguiendo el procedimiento previsto en el Art. 345 de este Código de Procedimiento penal, en lo que fuere aplicable.

Repercusiones en la CIDH

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH manifestó este miércoles, su "profunda preocupación" por la ratificación de la condena penal y civil al diario El Universo de Ecuador y volvió a advertir del "efecto intimidatorio" que este tipo de fallos judiciales tienen en detrimento de la toda la sociedad.

Este tipo de sentencias ejercen un "evidente efecto intimidatorio respecto de quienes pretendan circular ideas o informaciones que puedan ofender a las autoridades, lo cual resulta incompatible con los estándares regionales en materia de libertad de expresión", recordó el organismo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en un comunicado.

"La autocensura que surge como efecto de este tipo de decisiones no sólo afecta a los periodistas y a las propias autoridades, sino a toda la sociedad ecuatoriana", alertó.

La CIDH ya había manifestado anteriormente su preocupación por la situación generada a causa de la condena a tres años de prisión contra directivos y un ex editorialista del diario El Universo y una indemnización global de 40 millones de dólares tras una querella del presidente de Ecuador, Rafael Correa, contra el rotativo por "injurias calumniosas" del medio.

Una corte penal de Guayaquil ratificó la víspera la sentencia, que el mandatario celebró por Twitter publicando el mensaje "¡Se ratifica la sentencia! ¡Ganamos!", si bien posteriormente abrió la posibilidad de "desistir del proceso judicial" contra El Universo si los condenados cumplen la condición de que "reconozcan sus errores, que reconozcan que mintieron".

Directivos del rotativo replicaron que el diario continuará luchando judicialmente contra la condena.

La Relatoría de la CIDH expresó al respecto su "profunda preocupación" también por el hecho de que, "pese a conocer la doctrina y jurisprudencia sobre las obligaciones internacionales del Estado en materia de libertad de expresión", el presidente ecuatoriano haya "insistido en su demanda y la Corte de apelación hubiere ratificado la sentencia condenatoria de primera instancia".

"Dada la gravedad de la decisión judicial proferida, la Relatoría Especial exhorta nuevamente al Estado ecuatoriano a adecuar su marco jurídico y sus prácticas institucionales a los estándares interamericanos en materia de libertad de expresión", agregó.

(Publicado por El Comercio – Ecuador, 22 septiembre 2011)
___________________