Sentencia
México: Corte avala contrato para explotar crudo
La SCJN - Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó por improcedente la controversia constitucional que presentó la Cámara de Diputados en contra de los contratos incentivados de Pemex, que dirige Juan José Suárez Coppel, para la explotación del petróleo, en una primera etapa, en tres comunidades de Tabasco.
El ministro del alto tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia, emitió un acuerdo en el que estableció que los diputados carecen de interés legítimo para impugnar los contratos que Pemex busca concretar en terrenos de las comunidades de Santuarios, Carrizo y Magallanes, en la entidad del sur de país.
El ministro instructor puntualizó que "es evidente la inviabilidad de la acción" que promovieron los legisladores en contra de las licitaciones para que particulares exploren, extraigan y produzcan hidrocarburos en estas áreas del sureste.
Agregó que dichos contratos no afectan la esfera de competencia y atribuciones del Congreso de la Unión, y que no tiene el alcance para acreditar su interés legítimo, pues se trata de actos individuales y concretos de la administración pública.
La noche del martes 12 de abril, en acuerdo por parte de la Junta de Coordinación Política se sometió a la consideración del pleno de la Cámara de Diputados presentar controversia constitucional en contra del acuerdo adoptado por el Consejo de Administración de Pemex del 24 de noviembre de 2010.
En la sesión de esa fecha celebrada por el máximo órgano de la operación de la paraestatal petrolera fue relativo a la aprobación de los contratos de servicios para la evaluación, el desarrollo y la producción de hidrocarburos en las áreas de Magallanes, Carrizo y Santuario, en la región sur y otros.
Sin embargo, ayer Ortiz Mayagoitia sustentó su decisión en un fallo emitido el 16 de marzo pasado por la Segunda Sala de la Corte, luego de un recurso que impugnó decisiones administrativas de Pemex.
La controversia constitucional que presentaron los diputados se sumó a la que interpusieron presidentes municipales del estado de Tabasco en contra de estas licitaciones por considerar que son inconstitucionales, pues pone en riesgo la soberanía energética nacional sobre los recursos petroleros.
Ayer lunes, diputados perredistas encabezados por Agustín Guerrero, se reunieron con el presidente del máximo tribunal del país, Juan Silva Meza, para tratar este tema y expresarle su preocupación por este caso.
Al igual que el juicio que promovieron los ediles, este recurso que interpuso la Cámara de Diputados puede ser modificado, confirmado o desechado mediante un recurso de reclamación, el cual podría resolverse en los próximos días si es que los diputados así lo deciden
(Publicado por El Universal – México, 26 abril 2011)
________________________