Justicia
Argentina: Duras críticas a la propuesta oficialista de investigar la vida privada de los magistrados
El representante de los jueces, Ricardo Recondo, comparó la iniciativa con "la Alemania de los años 30", en los inicios del nazismo. Elisa Carrió acusó al Gobierno de "alentar la delación" y de ingresar a "una etapa fascista" de persecuciones.
Alejandro Rossi dice que sólo quiere "saber qué tipo de jueces" tiene la Justicia
"Me sentí como en la Alemania de los años 30", dijo el presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, sobre el planteo del kirchnerista Alejandro Rossi de investigar la vida privada de los magistrados. "Les sale el enano fascista de adentro", afirmó.
La Alemania de los años 30 es la de los comienzos del nazismo: Adolf Hitler llegó al poder en 1933.
Recondo participó ayer de un plenario en Diputados donde el Rossi –hermano del jefe de la bancada K Agustín Rossi- el insólito planteo. Propuso que el Congreso debe averiguar "qué ideología tienen (los jueces), cuántos están casados entre sí, cuántos son parientes, a qué clubes van, a qué colegios asisten sus hijos".
Para el representante de los jueces, la propuesta de Rossi "es realmente una apología del delito (...) esto ya no es una persecución a los jueces... esto ya va en la vulneración de los derechos humanos porque se está persiguiendo a la gente por su pertenencia a un sector social".
"Hoy sucede con los jueces, mañana sucederá con los periodistas y pasado ya no sé con quién... estamos en un filo peligroso en donde se están manifestando conductas autoritarias que provocan una gran preocupación", alertó en diálogo con Radio 10.
La que dio luz verde al planteo de Rossi fue la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner la semana pasada, al señalar que la jueza Claudia Rodríguez Vidal, que bloqueó el uso de reservas para pagar deuda, "es la pareja del juez Marinelli, que falló contra el Fondo del Bicentenario... ¡Después hablan de matrimonios presidenciales, por Dios!", se quejó entonces.
La inquietante comparación realizada por Recondo también fue compartida por la jefa del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien acusó al Gobierno de alentar la "delación" e ingresar en una "etapa fascista, donde se empieza a perseguir a opositores, jueces y periodistas".
"Es una fase del período fascista donde se empieza a perseguir a opositores, jueces, periodistas, en base a su vida privada", alertó.
La dirigente insistió en que el Gobierno ha entrado en una "etapa fascista clarísima, a la cual algunos periodistas se están sumando".
Si bien no quiso abundar sobre este último punto, advirtió que "esta connotación con lo privado forma parte de un sistema panfletario tipo SIDE", en alusión a la ex Secretaría de Inteligencia de Estado.
La reunión
Ayer se abrió la ronda de consultas con instituciones ligadas a la Justicia en la Cámara de Diputados por la reforma al Consejo de la Magistratura y el oficialismo, en línea con las últimas declaraciones de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, insistió en sus críticas al Poder Judicial.
"Tenemos que dar una discusión sobre los jueces de la República y ver qué jueces produce el Consejo de la Magistratura. Los jueces no pueden autoelegirse, porque si no se convertirían en una corporación", intervino el diputado santafesino kirchnerista Alejandro Rossi.
"Habría que ver qué tipo de sector representan, qué tipo de ideología, cuántos están casados entre sí, cuántos son parientes, a qué clubes van, a qué colegios asisten sus hijos...", abundó el hermano del jefe del bloque de la bancada kirchnerista en la Cámara Baja.
"Es terrible. Lesiona los derechos a la intimidad y la privacidad", opinó Laura Alonso (PRO). La semana pasada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner había dicho en un acto público que la jueza que esa mañana había dictado una medida cautelar contra el Fondo de Desendeudamiento "es la pareja" de otro juez del mismo fuero. El jefe del bloque del PRO, Federico Pinedo, presentó un proyecto de resolución para determinar si el Poder Ejecutivo "investiga la vida privada de los jueces".
Rossi completó su idea. "El 75% de los jueces de Rosario son socios del Jockey Club y mandan a sus chicos a colegios privados. Los jueces tienen una visión aristocratizada", dijo.
La intervención de Rossi fue para refutar el reclamo de "equilibrio" entre los sectores que integran el organismo del que habla la Constitución y que había sido mencionado minutos antes por el presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), Ricardo Recondo.
"La mayor preocupación es que se mantenga el equilibrio, que todos los estamentos estén representados y que no haya mayorías automáticas con quorum propio que puedan impedir el nombramiento de determinados jueces y destituir a otros.
En este momento la representación política es un 150% mayor a la representación judicial", había dicho Recondo.
Justamente, la principal crítica que se le hace al kirchnerismo es haber reformado el organismo hace cuatro años y haber roto ese equilibrio con un predominio del sector político, especialmente del partido de gobierno.
La oposición quiere terminar con el poder de veto del oficialismo en el Consejo de la Magistratura. Y puso el tema al tope de la agenda del nuevo Parlamento.
Ayer se abrió la ronda de consultas convocada por las comisiones de Justicia, Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento. También estuvieron dos ex consejeros de la Magistratura (el abogado Beinusz Szmukler y el académico Humberto Quiroga Lavié) y Abel Fleming, de la Federación Argentina de la Magistratura.
(Publicado por El Clarín - Argentina, 11 marzo 2010)
__________________