jueves, 13 de setembro de 2018

Proceso Constitucional

Comisión revisora aprueba acusación constitucional contra tres jueces de la Suprema: Chile

Este jueves, la comisión ad hoc que revisa la acusación constitucional contra tres ministros de la Corte Suprema, recomendó a la sala de la Cámara que es admisible. La decisión se zanjó con cuatro votos a favor y uno en contra.

De esta manera, la sala de la Cámara sesionará a las 14.30 horas para votar la iniciativa.

Acusados y razones

¿Las razones? Hasta esta jornada la oposición se mantenía dividida, donde sectores de la DC, el PR e incluso -en privado- algunos diputados del PS, han planteado sus aprensiones con el mérito de la acusación contra los magistrados Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama.

“Al día de hoy (miércoles) no hay una decisión colectiva como bancada, se está analizando la última minuta que resume todos los argumentos. Lo que hemos dicho es que si no se genera un consenso, que ya a estas alturas es bastante claro que no se generó ni a favor ni en contra de la acusación, se dará libertad de acción”, dijo el diputado de la DC Raúl Soto.

Por su parte, el timonel del PR, Carlos Maldonado, destacó la libertad de acción que tendrán sus parlamentarios, pero insistió en que a juicio de la colectividad la acusación no procede. “Como partido hemos dicho que no es bueno amenazar la independencia del Poder Judicial”, dijo.

En tanto, desde el Partido Comunista, aumentaron la presión a la DC para que sus diputados se allanen a respaldar el libelo.

“Los partidos que hacen gárgaras condenando las violaciones a los derechos humanos en Nicaragua y Venezuela debieran aprobar esta acusación. Es la consecuencia mínima que se espera”, afirmó ayer el jefe de la bancada del PC Daniel Núñez.

Lo que viene
La jornada de este jueves comenzará con la votación de la comisión ad hoc que revisa el libelo sobre el informe que presentará a la sala. Si bien la recomendación del grupo no es vinculante, se estima que la mayoría de sus cinco miembros se pronunciará a favor del libelo. Integrada por cuatro parlamentarios de oposición -Leonardo Soto (PS), Natalia Castillo (RD), Carolina Marzán (PPD) y Esteban Velásquez (Federación Regionalista Verde Social)- y el UDI Renzo Trisotti, hasta ayer solo habían dudas con la postura de Soto.

Una vez en la sala, se comenzará debatiendo la denominada “cuestión previa”, recurso de los acusados que apunta a la falta de requisitos de procedibilidad. En el hemiciclo deberían estar presentes los tres jueces y sus abogados.

De rechazarse la cuestión previa, la Cámara se pronunciará por la admisibilidad de la acusación. Y si esta es aprobada, para lo cual se requiere de la mayoría simple de los diputados presentes, el libelo pasará al Senado. Actuando como juez, la Camara Alta deberá definir si procede o no la destitución de los tres jueces.

Hoy, en tanto, Maya Fernández (PS) aclaró que nunca tuvo considerado suscribir un pareo con el diputado UDI Jorge Alessandri.

(Publicado por Pulso, La Tercera - Chile, 13 septiembre 2018)

últimas calientes

suscribirse |  entre en contacto |  apoyadores |  migalhas en portugués |  migalhas international