Fondos Buitre

Daniel Pollack, el abogado que será el mediador entre Argentina y los fondos buitre

Fue designado por el juez Thomas Griesa para facilitar el diálogo entre ambas partes y conducir una eventual negociación

martes, 24 de junho de 2014

El juez Thomas Griesa nombró a un Maestro Especial (Special Master) para supervisar las negociaciones entre Argentina y los fondos buitre. Si las partes lo aceptan, podrá además “conducirlas y presidirlas” en publico y en privado. Se llama Dan Pollack y es un especialista en deuda del estudio de abogados Mc Carter & English.

En una resolución de dos páginas, el juez Thomas Griesa determinó que Pollack "podrá conducir y presidir sobre tales negociaciones públicamente o ante cámaras, en todo o en parte, y tendrá poder para consultar con las partes a discreción".

Argentina y un grupo de fondos especulativos se aproximan a una negociación después de que Griesa, en un fallo ratificado por la Suprema Corte estadounidense, condenó a Argentina a pagar a fondos de inversión que no se sumaron a la reestructuración de la deuda soberana de ese país.

Pollack es abogado del estudio McCarter&English, cuyas oficias se encuentran en uno de los sectores más exclusivos de Nueva York. Posee un grado en filosofía, política y economía de Oxford University y una especialización en derecho en Harvard.

La especialidad de Pollack, un abogado con fuertes raíces en la comunidad inversora de Wall Street, son las finanzas corporativas y la representación de ejecutivos de grandes compañías.

Griesa, que en octubre de 2012 falló que Argentina debía pagar el 100% de su deuda con los fondos buitre, tomó la decisión esta mañana, antes de la conferencia en la que Axel Kicillof anunció su intención de pedir una medida suspensiva para negociar con los holdouts sin dejar de cumplir con los bonistas que entraron a los canjes. Ninguna de las dos partes había solicitado la supervisión de una tercera persona, pero el fondo buitre NML calificó la decisión de hoy de Griesa como positiva.

El ministro de Economía dijo hoy que en la carta de los abogados argentinos para Griesa se solicitará "una medida suspensiva de la sentencia que obliga a pagar el total de lo adeudado a los fondos buitre, al momento de hacer el próximo pago de vencimiento de la deuda el 30 de junio": "Es esencial que el juez otorgue esta medida para que la Argentina pueda continuar pagando a sus bonistas de la reestructuración normalmente, y de este modo llevar adelante un diálogo que nosotros necesitamos que sea en condiciones equitativas para el 100% de los acreedores".

+ Tiempo

Los abogados del Estado Nacional pidieron este lunes al juez neoyorkino Thomas Griesa que instrumente una medida suspensiva de la sentencia de pago para encarar un proceso de negociación con los fondos buitre. Así lo anunció el ministro de Economía, Axel Kicillof, durante una conferencia de prensa en el Palacio de Hacienda.

El funcionario explicó que se solicitó una medida cautelar (stay, en la jerga jurídica) sobre la clásula pari-pasu de la sentencia de pago de los acreedores. De ser aceptada, esto permitiría a la Argentina el próximo 30 de junio cancelar un vencimiento de intereses con bonistas que ingresaron al canje sin riesgo de que la Justicia de Nueva York lo embargue.

"Es esencial que el juez otorgue esta medida para que la Argentina pueda continuar pagando a sus bonistas de la reestructuración normalmente, y de este modo llevar adelante un diálogo que nosotros necesitamos que sea en condiciones equitativas para el 100% de los acreedores", dijo Kicillof al realizar el anuncio en conferencia de prensa.

La medida había sido anticipada esta mañana por el Jefe de Gabinete , Jorge Capitanich, al referirse al tema.

La novedad se conoció luego de que la presidenta argentina, Cristina Kirchner, se mostrara el viernes último dispuesta a dialogar con los acreedores conocidos como "holdouts" por quedar fuera de los dos canjes de deuda ofrecidos por Argentina en 2005 y 2010.

Pedido argentino

A continuación se reproduce la traducción del escrito que el abogado Carmine D. Boccuzzi Jr presentó este lunes a las 14.40 hs ante el Juez Griesa:

Le escribo para actualizarle la información brindada a la Corte durante la audiencia del pasado miércoles de que la República Argentina ("la República") tiene la voluntad de negociar de buena fe. La República Argentina respetuosamente solicita una medida suspensiva ("stay") de los Amended Injunctions [medidas cautelares] que le permita entablar conversaciones con los demandantes en un plazo de tiempo razonable para este tipo de negociaciones.

Recientemente, la República ha resuelto con éxito importantes disputas, incluyendo la existente con Repsol S.A. que había demandado a la Argentina por la expropiación del 51% de las acciones de YPF S.A. ante el CIADI por la suma de 10.000 millones de dólares, con las naciones miembro del Club de Paris por 9.700 millones de dólares, con los titulares de laudos CIADI. Estos recientes acuerdos -que fueron producto de extensas negociaciones y se concretaron en condiciones de cumplimiento posible para la República, con quitas, extensión de plazos y/o reducción de tasas- constituyen grandes avances que reflejan el foco de la Argentina con respecto a la salida de la crisis de 2001 y la normalización de las relaciones con sus acreedores. Todos estos acuerdos fueron voluntarios y por tanto equitativos para las partes. Argentina quiere salir de los litigios que han cargado sobre ella y sobre las Cortes. Por ello respetuosamente solicita un stay de su Señoría. Un stay proporcionaría un resguardo (un "paraguas legal") para que las negociaciones tengan lugar considerando las complejidades legales y financieras inherentes al proceso.

Toda vez que la decisión de la Corte de Apelaciones del Second Circuit requiere a Argentina, cuando realiza un pago de intereses sobre la deuda reestructurada, a pagar a los acreedores el total del capital e intereses de su deuda en default, la República no está en condiciones de pagar a los demandantes en su totalidad, ni de pagar la totalidad a algunos acreedores y no a otros. El total adeudado a los holdouts luego de la reestructuración de deuda de la República excede la mitad las reservas del país. Ningún país puede utilizar la mitad de sus reservas para hacer un pago y ser dejado sin medios para administrar su moneda, manejar su economía, incluyendo atender las necesidades de su población. Ni puede Argentina ignorar la cláusula de Derechos Sobre Ofertas Futuras (RUFO), que adjuntamos como Anexo, que es uno de los términos de la deuda reestructurada bajo ley de Nueva York y cuyos efectos pierden vigencia el 31 de diciembre de 2014, ya que esto puede llevar a que en otras jurisdicciones se entable un litigio que haga caer la reestructuración exitosa del 92% de la deuda de la República que estaba en default. Además, como nación soberana, Argentina también se encuentra sujeta a sus propios procesos constitucionales y a las leyes sancionadas por el Congreso vigentes en materia de reestructuración de deuda.

Por lo tanto Argentina se encuentra comprometida a entablar un diálogo con los demandantes que pueda llevar a la resolución de este litigio en tanto y en cuanto se den las condiciones propicias para que la negociación contemple los intereses del 100% de los acreedores.

En resumen, la República está comprometida al diálogo que continuará en lo que la República aspira será una resolución final a este litigio, y a todo el problema de la deuda externa, lo cual constituye una cuestión de interés público para todo el pueblo argentino. La República ha honrado sus obligaciones, incluyendo a los bonistas reestructurados, y quiere seguir honrándolos cumpliendo con el 100% de los acreedores. La República en consecuencia le solicita respetuosamente a Su Señoría que otorgue este stay para brindar la posibilidad de iniciar negociaciones de buena fe entre Argentina y sus acreedores.

(Publicado por La Nación - Argentina, 24 junio 2014)
_____________

últimas calientes

suscribirse |  entre en contacto |  apoyadores |  migalhas en portugués |  migalhas international