En una demanda presentada el jueves, Worldwide Directories S.A. de C.V. e Ideas Interactivas S.A. de C.V. dijeron que Yahoo y Baker & McKenzie contrataron la ayuda de un juez mexicano de alto rango y a otros funcionarios del tribunal para "corromper el proceso de apelación y revocar el fallo". "Este es un intento frívolo por revivir el interés en una demanda sin méritos, y nosotros nos defenderemos vigorosamente contra estos reclamos sin fundamentos", dijo una portavoz de Yahoo.

Un portavoz de Baker & McKenzie no respondió a la solicitud de comentarios.

El caso se deriva de una disputa contractual por acuerdos entre Yahoo y la compañías sobre un proyecto de búsquedas en internet en México. Las compañías presentaron una demanda en el 2011 en México, afirmando que Yahoo había violado sus deberes al terminar los acuerdos de forma prematura.

Un juez mexicano emitió un fallo favorable preliminar por US$2.700 millones en diciembre de 2012. El tamaño de la compensación fue una sorpresa para los inversores y otros observadores de la industria tecnológica.

Según la demanda del jueves, Yahoo y sus abogados en Baker & McKenzie redujeron con éxito la compensación a US$172.500 al pedir a un juez federal mexicano corrupto que se reuniera en secreto con la magistrada a cargo de la apelación y la "intimidara" para reducir el monto.

Antecedentes

Worldwide ganó el caso en una corte de la Ciudad de México sobre un inclumplimiento de contrato por parte de Yahoo!. La compañía mexicana acusó que su rival en el tribunal y sus abogados recurrieron a técnicas de corrupción, amenazas e intimidación en colusión con oficiales judiciales en México para lorgar revertir la decisión.

Yahoo! y Baker & McKenzie "corrompieron el sistema judicial mexicano de apelaciones, lo cual resultó en un revés fraudulento y corrupto de la decisión de la corte local de pagar una compensación de 2.7 mil millones de dólares y una reducción de los daños de 172 mil 500 dólares", mencionó Worldwide en una denuncia presentada ante la corte federal en Manhattan.

Worldwide informó que demandó a Yahoo! en 2011 sobre un supuesto incumplimiento de una serie de contratos relacionados con el desarrollo de un directorio de clasificados por parte de la mexicana para Yahoo!.

La corte de la Ciudad de México ordenó a la estadounidense el pago de 2.7 mil millones de dólares y una corte de apelaciones redujo el monto e introdujo una sentencia de tres millones de dólares en favor de Yahoo!

Worldwide dijo tener evidencia para probar su caso con testigos entre los que se incluyen el juez de distrito que dio el fallo original y otros empleados presentes en el juicio.

(Publicado por Reuters y El Financiero - México, 13 septiembre 2014)
__________________